本报记者 陈岚 文/摄 通讯员 詹丽萍

　　本报讯 “城管执法局的行为是否属于行政不作为？”“住建部门对赵某的行政处罚是否合法？”昨日下午，历时三个月的拱墅区“依法行政·公正履职”主题辩论赛上演了“收官大战”。决赛现场，正反双方针对某项行政行为是否合理合法展开了唇枪舌剑的比拼。

　　本次辩论赛由拱墅区普法办、区司法局主办，区法院、区总工会、区法制办共同协办，来自区直属机关和律师事务所的16支队伍参加了比赛，其中8支队伍进入了决赛。决赛辩论采用“三对三”对抗形式，由机关单位辩论队与律师辩论队围绕行政法相关案例展开论辩，而辩题所涉及的案例，都依据真实案例改编。

　　决赛环节的抽签结果也颇为戏剧化，大部分机关单位与律师队伍在辩论中进行了“角色转换”——律师队伍抽到正方，需要站在行政执法者的角度，论证某项行政行为合理合法；机关单位代表队则需要扮演行政相对方，找出其中存在的问题。这样的赛程设置增加了比赛的可看性。

　　面对挑战，选手们个个斗志昂扬，场上“金句”频现。有的选手风趣幽默地挡住了对方投来的“暗箭”，有的选手则哼起了陕北民歌来佐证自己的观点。

　　“领导干部在推进依法治理方面肩负着重要责任,是全面依法治理必须抓住的‘关键少数’。”拱墅区司法局局长葛彤介绍说，“通过辩论比赛这种形式来进行针对领导干部的普法，就是希望能够促进机关单位工作人员在依法行政中换位思考，促进其合理、合法、人性化执法。”据介绍，在之前三个月的时间里，参赛选手们还为全区500余名领导干部呈现了12场生动的法治课。

　　经过近两个小时的激烈角逐，比赛最终产生了一二三等奖。本次辩论赛还特别设置了“最具人气”团队奖和“最具人气”辩手奖，并通过微信公众号投票，最终参与投票的总人次超过14万。