通讯员 秀舟

　　除夕夜，按照传统习俗，大家都会放烟花或鞭炮，但几乎每年，都会因为放烟花或鞭炮引发火灾或纠纷。去年，嘉兴秀洲油车港一小区里的一对邻居为此对簿公堂，近日，秀洲法院审理了此案。

　　去年除夕，10岁的欢欢（化名）吃过年夜饭，约了几个小伙伴来到小区楼下的空地上放烟花。不久后，意外发生了，边上一幢楼的16楼发生了火灾。

　　事发后，这户人家遭受了巨大损失，屋内墙壁被熏黑，部分墙面涂料脱落，部分装修材料被烧毁。房主在查看小区监控录像后认为，欢欢等几个小孩燃放烟花时火星落至他家，才引发了这场大火，欢欢及其父母应当承担赔偿责任。

　　受害房主找到欢欢父母，巧的是，欢欢一家就住在同幢楼的9楼。不过，欢欢父母认为，虽然16楼起火是事实，但并不能证明就是欢欢燃放烟花所致，而且在欢欢燃放烟花前后，还有其他人员也在燃放烟花，所以不同意赔偿。

　　协商不成，受害房主将欢欢和他的父母一起告到了法院，并提供了购房合同、派出所出警证明、物业情况说明、录像视频、火灾现场照片等材料。

　　根据原告提供的证据和双方陈述，法院认为，原告虽提供房屋产权、屋内起火及救火过程等证据，但未能提供屋内起火原因、灾后损失等直接相关的证据，仅凭其个人主观臆断，即认为屋内起火系欢欢燃放烟花所致，并要求三名被告进行赔偿，显然不符合证据要求，同时也不能通过生活常理推断其火灾与被告有关联。欢欢的燃放烟花行为并不必然引发原告屋内的火灾，故根据谁主张谁举证的原则，对原告的诉请不予支持。