本报记者 王索妮 通讯员 俞晶 张勤 王磊

　　1049个邮包、1181双侵权运动鞋、约1000个境外收件人、近万条相关交易数据……这些数据背后，隐藏的是一个通过互联网跨境电商平台向境外销售侵权商品的售假团伙！

　　4月25日，杭州海关对外通报了这起由海关与电商平台联手查办的互联网跨境电子商务出口侵权案件，并首次利用大数据分析追踪锁定侵权邮包背后的制假售假源头。这也是全国首起应用大数据分析查获的互联网跨境渠道出口侵权案件。

　　蹊跷：

　　不同的人在同一时间都往国外寄鞋

　　2015年12月17日，浙江杭州邮政枢纽中心的海关监管区域内，杭州海关驻邮局办事处的关员正在查验一批出口邮包。当一个大编织袋通过X光机时，细心的关员看出了异样。图像显示，这是一批运动鞋，数量大约在50双左右。由于一个编织袋内往往装的都是同一地点、同一时间揽收的邮包，这样的图像，意味着在同一个地方、不同的人都往国外邮寄鞋子？这样的巧合透着蹊跷。

　　关员打开了编织袋，里面是一批小邮包。打开小邮包，一双双印有“阿迪达斯”标识的运动鞋出现在关员视线内。尽管外观与阿迪达斯品牌运动鞋很像，但经验丰富的关员还是从略显粗糙的做工、鞋内“越南制造”的标签上看出了问题。这很有可能是一批侵权运动鞋。

　　正当关员在联络权利人对这批可疑运动鞋进行鉴定时，类似的“问题运动鞋”连续在邮递渠道出现。12月18日，杭州海关驻邮局办事处关员从一批出口邮包中查获了与此前可疑运动鞋相似的、标有阿迪达斯品牌标志的运动鞋；2016年1月4日，杭州海关再次查获同样型号、款式的“阿迪达斯”运动鞋。

　　这陆续查获的千余个邮包仿佛是孪生兄弟，有着很多相似之处：每个邮包内大多只有1双鞋，最多2双；鞋子均为“阿迪达斯”品牌，鞋内生产标签上都标明“MADE IN VIETNAM ”（越南制造）；运动鞋款式集中在几款，且有一股明显的橡胶味儿，做工略显粗糙。

　　经品牌权利人鉴定，这些可疑运动鞋均为冒牌货，侵犯了“阿迪达斯”商标权。1个月不到的时间里，海关连续查获3批次问题邮包，涉及邮包1049个、查获涉嫌侵权运动鞋1181双。

　　严查：

　　大数据分析找出蹊跷背后的秘密

　　一举查扣了千余双侵权运动鞋，海关知识产权保护关员却轻松不起来。是谁邮寄了这批运动鞋？这些邮包之间有着怎样的关联？背后会不会隐藏着一个专业制假售假团伙？

　　经过一番分析、比对，杭州海关知识产权科的关员发现这些邮包的关联度很高：邮包集中从义乌、宁波发出，寄往意大利、西班牙等欧洲国家；邮寄的时间相对集中；邮包都是通过同一个跨境电商平台交易出口的。据此，杭州海关判断这些侵权运动鞋的背后很可能隐藏着一个通过互联网跨境领域“化整为零”的出口侵权商品的造假卖假团伙。

　　杭州海关迅速兵分三路对这些侵权邮包开展调查：一路与邮政部门取得联系，逐个比对邮包信息与电商平台账号，做好涉案侵权货物的证据固定工作；一路主动对接电商平台，借助平台的数据优势，梳理分析涉案侵权货物的交易情况；一路加强与公安机关的配合，及时向浙江省公安厅通报案件线索。

　　在接到海关通报的线索后，该电商平台迅速对侵权邮包涉及的千余条交易记录进行追踪，分析上万条关联数据并反复比对、串并相关账号。最终，海关与电商平台联手，运用大数据分析，揪出了邮包背后的“幕后黑手”——初步查找出多个具有团伙性质的互联网销售不法商家，其中1个账号有着重大嫌疑，这个账号借助互联网销售侵权商品并分拆成一个个邮包邮寄出口，仅一年时间，其销售金额就超过20万美元。

　　目前，该案已经移交地方公安，正在进一步侦办中。

　　探索：

　　跨境电商出口的知识产权保护新模式

　　“能揪出这批侵权运动鞋的背后售假团伙，成功的关键在于跨部门合作。”杭州海关法规处处长傅建平表示，行邮渠道的侵权具有“见货不见人”“零星分散”等特点，仅仅没收侵权货物，执法威慑效果并不理想。“海关作为出口前最后一道关口，能锁定风险邮包并查扣实物；电商平台掌握大量数据，可追溯交易链条；公安部门实施司法打击。三方合作，见货见人，最终实现对侵权行为的精准打击。”

　　借助这起案件的侦办，杭州海关已与该电商平台达成联合打击互联网跨境领域侵权行为的共识，从线索互通、大数据分析、协作追踪等方面开展合作。与此同时，杭州海关还加强了与公安机关经侦部门的执法合作，围绕着完善知识产权案件线索通报机制、加强重点案件情报经营、重点打击利用电商平台出口侵权货物等问题进行深入交流，深化海关行政执法与公安刑事执法的衔接。