本报记者 高敏 通讯员 温萱

　　本报讯 昨天，吴某因涉嫌故意杀人罪在温州中院受审。她和男友同居4年，有一个女儿，但男友却执意分手，还说“两人没关系，她只是孩子的母亲”。求复合遭拒后，吴某拿着水果刀刺向了男友的胸腹部……

　　吴某今年38岁，在一家鞋厂做工。她和刘某在一起4年多，没有领结婚证，但有一个2岁不到的女儿。

　　根据公诉机关的指控，去年11月18日下午1点多，吴某在温州市区车站大道华盟商务广场附近约见刘某，试图与刘某重修旧好。“我早就知道刘某有别的女人了”，吴某说，她约刘某见面，只是想复合，让刘某回家，但刘某说已经和她没关系了，她只是孩子的母亲。

　　复合遭拒后，吴某决定与刘某同归于尽。她用事先准备好的水果刀刺向了刘某的胸腹部和左边大腿。刘某后来经医院抢救无效死亡。

　　公诉机关认为，被告人吴某因感情纠纷持械故意杀人，致人死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

　　对于这个指控，吴某没有异议。

　　吴某说，两人经常吵架，刘某还经常殴打她。她曾几次流产，但为了女儿，为了这个“家庭”，她隐忍着和刘某继续生活。

　　吴某也承认，案发前2个月，她和刘某已经签了分手协议，约定女儿归刘某抚养，刘某则付给她1万元的分手费。

　　吴某的辩护人认为，从事情的起因看，被害人刘某存在过错。吴某在4年时间里做过3次流产手术，刘某非但没有关爱，而且还对吴某拳打脚踢。而且案发后，吴某主动归案，主观恶性较小，应当区别与一般的故意杀人。

　　但公诉人表示，目前无证据可以证明刘某曾对吴某实施家庭暴力。而且吴某也不是因为家暴杀人，而是分手后请求复合遭拒心生怨恨，才杀死被害人，事发时距离双方分开已经有2个月。此外，公诉人认为，吴某不离开案发现场，是因为自身动弹不得，并非主观上不愿意离开，而是客观不能。但她在归案后如实供述，可以构成坦白。

　　法庭没有作当庭宣判，合议庭评议结果另定时间进行宣判。