本报记者 高敏 通讯员 尚法

　　本报讯 借钱的时候一口一个“亲爱的”，等到还钱时却诸多借口、百般搪塞，为了一笔3000元借款，何姑娘和马姑娘之间友谊的小船说翻就翻了。昨天，杭州上城法院判决这起民间借贷纠纷，尽管双方只有微信聊天记录为证，法院仍认定借贷关系成立。

　　何姑娘和马姑娘是小姐妹，都是“80后”。马姑娘在微信上卖些漂亮的衣服、包包等，何姑娘平时也比较关注。

　　去年5月，马姑娘称要去进货，但手头有点紧，她通过微信向何姑娘借3000元。那天，何姑娘正好发了工资，手头还算宽裕，便直接通过支付宝把钱转账给马姑娘，还开玩笑地和马姑娘说：“多进点好看的。”

　　“谢谢亲爱的！货到了送你一条！”马姑娘在微信上确认收款，并表示过几天有钱了就还。

　　谁知，这一拖就拖了1年多，期间，何姑娘隔三差五地在微信上追债，马姑娘就在微信上立下各种“保证书”。比如，2015年6月20日，何姑娘去催钱，马姑娘就说自己不是不想还钱，是出了事，“到下星期三，最迟星期四百分百还你”。可到了约定时间，马姑娘又推拖：“明后天打给你，有事在外地。”

　　一开始，何姑娘觉得马姑娘是贵人事忙，忘记还钱了，可借口一多，她对这个曾经的闺蜜越来越失望。在马姑娘一而再、再而三拒绝还钱后，她终于到法院提起了诉讼。

　　庭审前，案件承办法官联系了被告马姑娘，她信誓旦旦地表示庭前就还，但结果不仅钱没还，庭审时人也没来。

　　何姑娘委托律师，向法庭提交了转账记录以及厚厚一叠微信聊天记录。由于马姑娘在聊天中承认借款事实，并承诺会还钱，法院认为双方借贷事实成立。

　　法院审理后判决马姑娘归还3000元给何姑娘。