本报记者 高敏 余春红

　　这几天，“中国好声音”的名字之争，上演了一出又一出反转剧。

　　先是浙江唐德影视股份有限公司（以下简称唐德公司）提出诉前保全申请，北京知识产权法院裁定，责令上海灿星文化传播有限公司（以下简称“灿星公司”）和世纪丽亮（北京）国际文化传媒有限公司（以下简称“世纪丽亮公司”）立即停止使用包含“中国好声音”“the Voice of China”字样的节目名称及相关注册商标（本报6月22日曾作详细报道）。

　　紧接着，6月22日晚，灿星公司在其微博@灿星制作宣传上发布声明，称香港仲裁驳回原版权方Talpa公司申请禁止灿星使用中国好声音节目名称，荷兰公司及唐德公司均无权禁止灿星使用“中国好声音”。

　　昨天，唐德公司对此作出回应，表示香港仲裁中没有驳回的字样。

　　“中国好声音”五个汉字到底归属哪一方？记者昨天也采访了有关律师和专家，来看看他们是怎么说的。

　　北京法院：裁定责令停用“中国好声音”

　　根据北京知识产权法院的裁定，“the Voice of……”节目是荷兰Talpa公司独创开发的以歌唱比赛为内容的真人选秀节目。在Talpa公司的授权下，一至四季“中国好声音”由灿星公司于2012年至2015年期间制作播出。

　　但第四季后，灿星公司没有再获得该节目模式的版权。之所以没成功续约，有一个说法是因为双方在价格问题上谈判失败。

　　据Talpa公司的授权，自2016年1月28日起至2020年1月28日，唐德公司取得独占且唯一的授权在中国大陆使用、分销、市场推广、投放广告、宣传及以其他形式的开发“中国好声音”节目的相关知识产权。

　　唐德公司在今年1月底的公告中披露，按照与荷兰方面的协议，唐德公司以6000万美元的价格获得了Talpa公司在5年内制作四季“中国好声音”的授权，平均到每季的授权费约为1亿元，平均到每年约为8000万元人民币。

　　而灿星公司方面，虽然没有再获得原版权方的授权，制作的脚步却没有停下来。灿星公司还召开了“2016中国好声音”发布会，宣布“好声音”回归。

　　今年6月，唐德公司向北京知识产权法院提出诉前保全申请。（下转4版）