本报记者 许梅 通讯员 杭检

　　“要不是你们，我的这些‘血汗钱’可能这辈子都拿不回来了。”在杭州市拱墅区检察院民行科，每当看到那面写有“情系百姓 温暖人心”的锦旗，检察官们都会想起周尚义老人从江西景德镇赶来杭州、在儿媳的搀扶下颤巍巍送上锦旗的样子。老人今年83岁了，这么大老远赶来，为的就是感谢检察官找到了一桩虚假诉讼案中的关键证据，帮他拿回了“血汗钱”。

　　“障眼法”被戳穿

　　这事还得从两年前说起。

　　2014年9月，杭州市拱墅区检察院民行科接到举报，称周晓、王之荣等人的民间借贷纠纷涉嫌虚假诉讼。

　　举报他们的是周尚义、周良荣父子。2013年5月，周氏父子因民间借贷纠纷向拱墅区人民法院诉请周晓、周丽娟夫妻偿还75万元借款，并申请保全查封了这两人名下一套杭州的房产。但让他们没想到的是，周晓的另两个“债主”王之荣、夏金芬也上法庭向两夫妻讨债。同年8月，拱墅区法院判决周晓、周丽娟偿还王之荣、夏金芬借款193万元。9月25日，王之荣向拱墅区法院申请强制执行。

　　为何在他们即将拿回借款的时候，又冒出了新债主？周大爷怀疑这里面有“鬼把戏”，便求助到检察院。

　　接案后，检察官依法调取了相关案卷材料及证据，并对周晓、王之荣等人银行往来账册和凭证进行了细致审查。结果发现，一笔40万元的借款出入记录有问题：同一天内，债主将钱打入借款人账户后，借款人马上把这笔钱转移到自己另一个账户，然后又打回了债主账户，这明显是障眼法。

　　之后，又经过对一些细节的审查，检察官判定周晓、王之荣等人民间借贷纠纷有重大虚假诉讼嫌疑，立即将已掌握的线索证据移送公安机关。随后通过检法共同协商，周尚义父子与周晓双方自愿达成执行和解，并拿回了60余万元。

　　近日，拱墅区人民法院以虚假诉讼罪判处周晓有期徒刑一年，王之荣有期徒刑十个月、缓刑一年。周丽娟因犯罪情节轻微，作不起诉处理。

　　新机制治好虚假诉讼疑难杂症

　　诉讼是解决争端、维护权益的重要手段。但近年来，一些不法当事人却钻法律的空子，借诉讼形式蒙蔽审判机关，利用司法裁判的强制力牟取不正当利益或逃避债务，破坏社会诚信，挑战司法权威与司法公正的底线。对这些虚假诉讼行为，老百姓非常痛恨。但要查处，却存在着线索发现难、立案侦查难、监督防范难的困境。

　　为打破这一局面，2010年，杭州市检察院主动牵头创建打击虚假诉讼联动新机制，使公、检、法、司“四力合一”，通过移送案件、刑事立案监督、介入侦查等手段整合司法资源，内部联动联查，外部部门之间合作，畅通信息通报、资源共享、线索移送机制，着力破解打击虚假诉讼犯罪。

　　“在我们查办的虚假诉讼线索中，民间借贷纠纷比例高达80%，最典型的是离婚诉讼中，一方当事人为了多分得财产，让‘债主’拿假借条将自己告上法庭，用夫妻共同财产来还债，损害配偶财产权；还有一些企业为了转移财产或逃避债务，通过虚构外债来实现破产清算等。”杭州市检察院民行处处长韩莉说，在对这类案件查办中他们发现，尤其是涉及民间借贷纠纷这类虚假诉讼案，由于法律关系相对比较简单，一般都是亲戚、朋友或者利益共同体间合意串通，伪造证据、虚构事实也比较容易，手段隐蔽，不易发现。

　　针对这些虚假诉讼案的“疑难杂症”，杭州市检察院在创建打击虚假诉讼联动新机制的同时，还形成了审查虚假诉讼线索的“四步法”，即甄别案件类型——分析申请监督理由是否合理——判断原审材料是否存疑——人员关系、资金流向有无异常。通过对起诉书、合同书、借条、鉴定意见书、庭审笔录等主要诉讼材料的细致审查，找到案情突破口，发现虚假诉讼线索的能力有了很大提高。

　　2010年以来，杭州全市检察机关共受理审查虚假诉讼举报线索268件，有58件虚假诉讼得到监督纠正，92人被依法追究刑事责任，提起公诉并作有罪判决的比率达86%，为国家、集体和个人挽回直接经济损失9200余万元。