通讯员 颜东岳

　　三十出头的张女士，家住仙居县横溪镇上江垟村，与丈夫育有一个5岁的儿子。今年5月发生的一场意外，彻底打破了这个普通家庭的平静。

　　事发当天，张女士的儿子正在外婆家门口玩耍，张女士从家里出来时，发现其子已经掉入门口的池塘中。张女士随即将孩子从水里打捞出来，然而孩子已经不幸溺水身亡。

　　事发地下门楼塘作为村里的防火水源，已有百年历史。此前也有小孩不慎落入水中，但都被及时抢救上来。张女士小时候也曾落入这口池塘，深知这口塘的凶险，因此曾多次叮嘱儿子一定要格外注意，没想到，自己的儿子还是意外身亡。

　　尽管村委会几年前就商量过要建造防护栏，却至今未实施。事发后，张女士多次与村委会交涉，双方因由谁承担责任的问题发生纠纷。于是，张女士与丈夫将村委会起诉至仙居法院，请求赔偿经济损失184005.8元。

　　张女士夫妇诉称，被告有能力采取适当安全防护措施以避免损害的发生，却一直放任不管。作为池塘的管理者，怠于行使其法定义务，不在池塘边设立明显的警示标志，不采取必要的防护措施，应当承担赔偿责任。

　　村委会辩称，发生事故的池塘早已存在，原告作为本村长大的村民，应当知道危险的存在，本案事故的发生完全是原告没有尽到监护责任所致，应当由原告自己承担责任。

　　近日，仙居法院经审理，一审判决村委会赔偿49668.6元。

　　法官说法：

　　本案中，原告张女士作为从小在上江垟村长大，成年后外嫁的村民，应当知道下门楼塘存在的危险，两原告没有尽到监护责任是造成其儿子溺水身亡的主要原因，因此由两原告承担该事故的主要责任。

　　被告村委会作为水塘管理人，也存在一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第37条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据本案的案情，法院确定由被告承担本案部分责任。