王卫国 周国忠

　　不久前，嘉兴市南湖区余新镇一家企业的职工宿舍屋顶上的2张彩钢板突然被大风吹落，正巧砸在居民张文辉开的小店屋顶上。由于冲击力较大，小店屋顶上的烟囱被砸倒，2块石棉瓦也被彻底损坏。虽然事故没有造成人员伤亡，但引发了一起纠纷。

　　拿到赔偿300元

　　损失却有2.5万元

　　事故发生后，张文辉多次去找厂方理论，但厂方接待人员始终没有给出明确答复。一直到第10天，张文辉总算要到了300元钱。

　　又过了两天，在一时请不到泥工的情况下，张文辉这个“三脚猫”自己动手修理起屋顶来。可就在张文辉从房顶上下来时，意外发生了——他摔了下来，跌得头破血流，当即被送到医院治疗。医院诊断结果为：右侧多根肋骨骨折，右肺挫伤，胸椎横突骨折，头皮挫裂伤，脑震荡。张文辉住了1个多月医院后才出院，回家还需要休养几个月。

　　张文辉算了一笔账，医疗费加误工费，经济损失在2.5万元左右。张文辉出事后，家人多次与厂方交涉，可得到的答复是：张文辉的事与厂里“不搭界”。

　　张文辉心有不甘，便向所在村的老娘舅邵叶初求助。

　　既然签了字

　　只能自认倒霉

　　老娘舅听了张文辉的诉说后认为，厂里的彩钢板砸坏人家的屋顶，理应由厂方帮忙修好。厂方一直是认可这一点的，但拖延了多日后，张文辉又一次去找厂方，厂方这才付了300元钱让他自己找人修复。

　　邵叶初给张文辉宣讲起相关法律知识：“《中华人民共和国侵权责任法》第85条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。该法也规定了承担侵权责任的方式，其中有恢复原状和赔偿损失两种。”

　　老娘舅认为，如果受到损坏的财产仍然存在且恢复原状有可能，应该使它恢复原状；如受到损害的财产不存在了或者恢复原状不可能，受害人只能请求赔偿损失。很明显，张文辉被损害的屋顶是可以恢复原状的，他也仅要求恢复原状而已。张文辉的事故是在使受损屋顶恢复原状的过程中发生的，而使该屋顶恢复原状的责任在厂方。

　　但是，张文辉在领取300元时，签下了一张单子。这张单子上写着：“今收到公司赔款300元（作为灶房屋顶维修），此费用为一次性了结此事，今后与公司无关。”

　　老娘舅向镇司法所汇报了此事，司法所的领导很重视，随即把律师请了过来。律师认为，根据张文辉签字的单子内容，张文辉很难再去追究厂方的法律责任，老娘舅与厂方交涉，也只能从道义的角度去做工作了。

　　最后，在老娘舅的努力下，厂方象征性地补偿了张文辉1000元。

　　（文中当事人为化名）

　　老娘舅有话说

　　张文辉从签下那张单子拿了300元后便埋下了对己不利的不可预测风险。不管他是自己去修，还是请泥工去修，出了意外事故，倒霉的都是他自己，厂方概不负责。

　　纵观纠纷的全过程，细读《中华人民共和国侵权责任法》，张文辉的被砸屋顶应由厂方帮他修好是铁板钉钉、毫无疑问的事，厂方拖延修理的事实也是明摆着的。若修理人出事，厂方负全责无疑。问题是张文辉自己去干了本该由厂里负责做的事情，厂方以赔偿300元的轻微代价，规避了自己该负的意外责任。

　　赔偿损失只能在“受到损坏的财产不存在或者恢复原状不可能的情况下”进行。看来，遇到类似情况，受害方领取赔偿款签字时要多长一个心眼。