本报记者 高敏 通讯员 关耳 魏溪 张熠 张茹颖 海薇

　　时间：11月2日 地点：宁海法院

　　朋友大喜之日，好心帮忙去车站接客人，没想到在路上发生车祸，还惹来了近两年的纠纷，宁海的王先生觉得自己真是哑巴吃黄连，有苦也说不出。

　　王先生和小李曾是某汽车4S店的同事，交情不错。两年前，小李举办婚礼，邀请王先生参加。婚宴当天，小李的几个大学同学从外地赶来，但婚礼事务繁杂，一时抽不出人手去火车站接。

　　王先生看小李犯难，就主动说可以帮忙去接。但万万没想到的是，在回来的途中不幸发生了车祸，车上的几个人都有不同程度的受伤。

　　几个月后，车上的乘客起诉了王先生、车主及双方的保险公司。经过法院的审理，除去保险公司的赔偿之外，王先生个人仍需承担包括诉讼费用在内大约12万余元的损失赔偿。

　　处理好这些事后，王先生便找小李协商关于分担经济损失的问题。王先生认为，虽然当时发生事故跟小李没有直接的关系，但要不是小李拜托他去接送宾客，自己也不会受伤，更不会因此被起诉，还连带着赔偿了十几万元。这一大笔损失，他希望小李能跟自己一人分担一半。

　　不过小李不同意分担损失，只是一个劲地跟王先生说“尽量找保险公司”。两人都互不相让，一来二去，关系越变越差。

　　这样的情况一直僵持到今年的7月，王先生觉得协商没有效果，便一纸诉状将小李告上了法院，要求小李补偿自己各项损失的一半费用，也就是6万余元。

　　小李坚持认为，王先生去接宾客是自愿的，而且途中发生车祸更是和自己没有任何关系，不应该由他赔偿。

　　承办法官了解到具体情况后，考虑到王先生和小李之前的关系一直很好，便积极地组织面对面调解，还邀请了双方都认识的亲朋好友一起参与。最后，双方各自让步，小李同意补偿王先生损失3.5万元，并且当场就结清了钱款。

　　调解协议是达成了，然而昔日的好友却已成陌路，令人唏嘘。