本报记者　陈赛男　通讯员　许慧霞　苗狄阳

　　在外打拼，能够遇到同乡无疑是一件幸事。赵阳与孟云这对夫妻正是这样的幸运者，在嘉兴打拼多年，不仅巧遇同乡，甚至有幸与同乡住在一个屋檐下，生活上相扶相持、亲如一家。可是，谁也不曾想到，这份难得的情谊最终因为一场意外蒙上了阴影，两家人也因此结下了仇怨。

　　租客意外丧子，老乡变仇人

　　赵阳与孟云都是四川人，几年前来到海盐县打工，并且租住在老郑家。巧合的是，老郑的妻子与赵阳、孟云都是同乡，本着照顾妻子同乡的心理，老郑收取的房屋租金相当便宜，这让赵阳夫妻非常感激。

　　在随后的相处中，两家人经常互相走动，关系也越发融洽，平日里谁家煮了好菜都会记得送上一份给另一家，生活上有了困难更是竭尽所能伸手帮上一把，可以说亲如一家。可是这一切都在今年7月的一天戛然而止。

　　这一天，老郑像往常一样到家门口的河道里抓鱼，打算卖到集市上换些钱，可是出门后忘了把院门关起来。而此时，赵阳家刚满19个月的小儿子正在院中玩耍，对门外的世界充满着好奇，不知不觉中顺着敞开的院门就出去了。当天，赵阳的家人发现孩子不在家中，看到院中的铁门敞开着，心里有了不好的预感。于是，赵阳家人焦急地出门寻找，后来在附近的河道中发现了孩子，但已没了生命迹象。

　　对于这场突如其来的事故，赵阳一家人根本无法接受。

　　原来，赵阳与孟云先后共育过四个子女，早些年大儿子同样是因为溺水身亡，后来又育有两个女儿，但因为思想上仍保留着“重男轻女”的观念，一直盼着再生一个男孩。后来，在一家人的期盼下，小儿子终于出生了，妻子孟云也做了绝育手术。未曾想到，这个被寄予厚望的宝贝未满两岁又遭此横祸，赵阳夫妇悲痛欲绝。

　　承受不住这样沉重的打击，赵阳夫妇把情绪全部发泄在房东老郑身上。赵阳认为，老郑没有将院门关上直接导致了这场悲剧的发生，更何况自己曾多次提醒老郑进出时要顺手关门，对于这次意外，老郑有不可推卸的责任。于是，赵阳要求老郑赔偿50万元。

　　房东投河轻生，悲剧险再生

　　赵阳一家的指责让老郑不知所措。他很同情赵阳一家的遭遇，但认为发生意外的主要原因是赵阳一家没有看管好孩子。基于两家人的感情，老郑只愿意人道主义补偿赵阳家1万元。为此，两家人发生了激烈的争执。

　　然而让人意想不到的是，当晚老郑交代妻子好好照顾自己后，竟自缚手脚跳河自杀了。在看到老郑留在河边的鞋子和手机后，赶到现场的派出所民警在水面连夜组织搜寻，但均没有结果。就在大家做好最坏的思想准备时，老郑找到了。原来，老郑非常熟悉水性，在下沉过程中靠本能挣脱绳索，终未酿成另一个悲剧。

　　为什么要采取如此极端的方式处理问题？老郑有着自己的苦衷。

　　老郑家是村里的低保家庭，家庭条件非常差，平日里就靠着老郑抓抓鱼、打打零工来贴补生活，而老郑的妻子身体很不好，常年需要专人照顾，就连唯一的儿子也是靠着村里的资助才勉强读上大学，如今正在部队里当兵。可以说，一个家庭的重担都压在了老郑身上。

　　对于赵阳一家提出的补偿，老郑实在无力承受。可是，想到自己看着一点点长大的孩子因为自己粗心大意遭遇这样的意外，老郑深感愧疚。思来想去，老郑怎么也过不去心里那道坎，就把自己绕进了“拿命抵命”的死胡同，这才有了轻生的念头。

　　一波未平，一波又起，两家关系也因此急转直下。为了防止事态进一步扩大，当地派出所接警后，迅速介入调查。经过调查取证后，民警考虑到这起案件为民事纠纷，遂转到通源镇人民调解委员会进行调解。

　　调解员层层剖析，化解同乡纠纷

　　“两家人的情绪都不稳定，必须先把情绪稳定下来，才能开展后续调解工作。”接手该起矛盾纠纷后，调解员徐仁奎就对案件进行了初步分析，并采取“背靠背”方式分别安抚双方情绪。

　　“发生这样的意外谁也想不到，但既然发生了，何不坐下来协商一个解决的办法，好让孩子尽快入土为安？”面对赵阳一家承受的丧子之痛，徐仁奎耐心地安抚道。但是对于他们一味指责老郑的过错，徐仁奎也理性地分析说：“如果一定要追究责任，你们家长作为监护人，孩子这么小，理应24小时寸步不离。”

　　另一边，徐仁奎也希望老郑能够放下心理包袱，坐下来好好解决问题，“你这样逃避于事无补，你若是发生意外，你儿子为了照顾家庭只能放弃大好前途，这不是毁了他的人生吗？而且他们也要承担你留下的这些责任。”

　　徐仁奎的一番劝导，让双方当事人渐渐平缓了情绪。“接下来要解决的就是双方一直争执不下的赔偿问题。”徐仁奎心里清楚地知道，这将是这次调解的最难点，因为双方提出的赔偿金额差距非常大，要达成一致意见不是件容易的事。

　　在咨询了相关律师之后，徐仁奎又结合当事人的实际情况，首先找到了赵阳一家，“你们没有履行好监护职责这是事实，而且你们也清楚老郑家的经济情况，实在拿不出多少钱。”随后，徐仁奎考虑到两家曾经的情谊，再次劝道：“你们关系一直很好，房租交不出的时候，老郑从来不催；没有钱回老家，老郑还主动借钱给你们。平日里，你们还一起喝喝酒、吃吃饭，这么好的感情非要闹到对簿公堂的地步吗？”

　　针对老郑的家庭情况，徐仁奎说：“你们两家一直住在一起，这个孩子也是你看着长大的，相处至今肯定有了感情，现在发生这样的意外，你也很愧疚，是不是可以尽量给一些补偿。”

　　在调解员的引导下，两家人都想到了过往的情谊，主动退让一步，但双方诉求的赔偿仍有较大差距。

　　就在调解再次陷入僵局时，徐仁奎想到老郑的妻子与赵阳一家是“同乡”，于是将突破口放在了两个家庭的女眷身上，最终促使老郑妻子与赵阳母亲进行沟通，双方态度开始和缓。而此时，老郑在外当兵的儿子也请假回来了，因为对村里的资助一直心怀感恩，对于此次纠纷再次做出让步。最终，在经过两天两夜的连续调解后，当事人双方终于就补偿金额达成一致。

　　法律不外乎人情

　　针对本案中房东与租客的纠纷，浙江杭天信律师事务所钱晨成律师表示：首先，根据《民法通则》及相关司法解释的规定，19个月的小孩属于无民事行为能力人，其父母系法定监护人；父母作为监护人，享有对小孩的监护权，需要对小孩尽到监护的职责。赵阳夫妻作为小孩的父母，未能对小孩尽到监护的职责，造成小孩不幸溺亡，二人应当承担监护不利的法律责任。

　　其次，作为房东的老郑，与赵阳一家所形成的是房屋租赁的法律关系。从法律关系的角度而言，老郑仅对赵阳一家在房屋租赁的安全等问题上承担相应的法律责任，其并没有义务去帮赵阳夫妻照看小孩。严格来说，老郑对于小孩溺亡的事故无需承担法律责任。

　　所以，从法律的角度而言，小孩溺亡的事故责任在于赵阳夫妻。但是，法不外乎人情。在律师看来，经过人民调解员的协调，老郑愿意给予赵阳一家适当补偿，这个结果令人欣慰。

　　钱晨成律师同时提醒，监护人对被监护人自身以及他的行为具有监护的职责，若因监护不利对被监护人或他人造成人身、财产损害的，监护人需要承担相应的法律责任。

　　（文中当事人除调解员和律师外，均为化名）