《法制晚报》 《京华时报》

　　11月18日上午，北京市三中院不公开审理了中国传媒大学女生周云露遇害案。记者获悉，被告人李斯达当庭认罪，供述了其作案经过。但他随后却说“你们所有人都在我的剧本里”，表现得十分冷漠。

　　庭审中，李斯达的律师为他做了罪轻辩护，并提出其具有自首情节，但公诉机关对此予以了驳斥。李斯达的父亲称儿子善良、守法、爱护小动物，“是他心中的魔鬼驱使他做了这件事”。李父表示他没有将孩子教育好，感到很愧疚。

　　周父不满李家做罪轻辩护

　　去年8月9日，22岁的中传女硕士研究生周云露被同学李斯达诱骗至出租屋内，并将其残忍杀害。同年8月11日凌晨，嫌疑人李斯达被警方抓获。

　　11月18日，该案在北京市三中院开庭，案件由于涉及个人隐私依法不公开审理，庭审持续了约3个半小时。

　　下午1时10分休庭后，周云露的父亲戴着墨镜走出法院。当记者询问李斯达是否当庭认罪，他回答说：“认罪不认罪不是他说什么就是什么！很不满，非常生气！我相信法律是公正的，现在没有别的要求，就希望法院判凶手死刑！”对于赔偿一事，周父表示不方便透露。

　　随后，周家的代理律师田参军接受了记者采访。他表示，李斯达在法庭上认了罪，并供述了一些作案经过和细节，但随后却对法庭说：“你们所有人都在我的剧本里”，说这句话的时候表现得很冷漠。

　　田参军透露，李斯达的父亲当庭表示同意赔偿，但具体事宜还未与周家沟通。庭上，李斯达的代理律师为他做了罪轻辩护，该律师称李斯达被警方找到后，如实供述了自己的罪行，应当被认定为自首。但公诉机关对此予以驳斥，认为李斯达在作案后没有报警，直到警方将其抓获都没有主动与警方联系。此外，事发时被害人周云露曾拨通报警电话，但被李斯达一把抢过去，他还告诉警方一个假地址。

　　记者了解到，李斯达的父亲在庭审时称，儿子善良、守法、爱护小动物，也爱护生命。自己身为老师，没有将孩子教育好，他表示很愧疚，“每个人心中都有一个天使和魔鬼，这次是他心中的魔鬼驱使他做了这件事。”

　　田参军表示，周云露的父亲在听到李斯达及其父亲和代理律师的辩解后，表现得非常激动和气愤。周家认为李斯达和李家在事发后的态度很不真诚。

　　嫌犯无精神疾病症状

　　记者了解到，此前，李斯达辩护律师一方曾向检方申请进行精神疾病鉴定。

　　此次开庭，检方就此向法庭提交了司法鉴定书。

　　司法鉴定分析称，依据现有调查材料结合精神检查，李斯达存在人格缺陷，做事不计后果，崇尚暴力，缺乏正常的伦理和道德感受。2015年7月李斯达工作受挫后产生倦怠，对刺激极度渴求，萌生杀人想法，并因此编写剧本，吸引被害者，表明案发前有明确的目的和计划。

　　归案后，李斯达能清楚供述犯罪事实及当时心理活动，对所施行为的性质及后果有认识，虽称后悔，但无明显悔意，对其所作所为缺乏自责和负罪感，表现与其固有人格特点（漠视道德，无视社会准则，犯错后不轻易认错）有关。

　　因此，司法鉴定分析认为，李斯达在整个作案过程中意识清晰，动机现实，无精神病性症状导致的辨认和控制能力障碍。

　　检方建议以故意杀人罪追究刑责

　　公诉机关认为，李斯达故意非法剥夺他人生命，致人死亡，情节特别恶劣，后果特别严重，社会危害性极大，应以故意杀人罪追究刑责。

　　在法庭调查阶段，公诉人宣读了起诉书，讯问了被告人，并向法庭出示了证人证言、被告人亲笔供词、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。

　　在法庭辩论阶段，控辩双方就定罪与量刑分别进行了充分辩论。庭审最后，被告人李斯达作了最后陈述。法庭并未当庭宣判。