范正侃 徐平

　　金秋季节，天台县泳溪乡的3500亩梯田迎来了丰收。在这片海拔300至900米的土地上，块块稻田由山脚逐步向山顶延伸，层层叠叠，曲线柔和。

　　泳溪乡北山村无疑是一个欣赏梯田美景的佳处。在这个山村的四周，起伏坦荡的梯田向着整个山坡辐射开去。若是清晨寻访至此，村庄、云雾、梯田融为一体；要是农忙季节到来，此处耕牛犁田，瓦房炊烟，又是另一番意境。

　　无数具有强烈视觉感官冲击力的照片，就这样从这个山村传递到了五湖四海。然而，就在这些美丽的景观照中，有网友看到了一处他自认为的“不和谐”之处——在其中一处梯田美景的边上，矗立着一幢盖着红瓦的民房。

　　美景养眼，“眼尖”的却看出了“异样”的风景。一石激起千层浪，短时间内，许多网友把目光聚焦到了这幢民房的去与留上。

　　眼下，最吸引人的除了那一抹丰收的颜色，还有网友的热议。在网络论坛、微信朋友圈中，围绕“这幢房子的存在是增添景致还是大煞风景”的议论已热烈展开。

　　去留费思量

　　沉浸在丰收喜悦中的泳溪人被这一热议打了个措手不及，他们一时也拿不定主意。乡党委书记周连钢说：“的确，没有这小屋，整片梯田就浑然一体；但有了小屋的点缀，又增添了几分人间烟火味。”

　　是去是留，是拆是改？乡里为此纠结之际，网友“天台散人”为他们支了一招：先把各个角度的照片集中在一起，组织个讨论，延伸梯田整体风貌，这幢房子就会成为一段追寻的故事。

　　网友的热议也倒逼泳溪乡党委政府思考农村建设规划与全域旅游融合的问题。

　　天台县是首批国家全域旅游创建示范区，县里提出了“全景引客、全时迎客、全业留客、全民好客”的要求。周连钢说，今后不管搞什么建设，都要以旅游导向、游客导向来实施，努力做到时时、处处都可旅游。

　　房主这么说

　　“躺枪”的房子主人叫陈达灶，他现在宁波务工，网上热议他家的事情他已知晓。这幢3间3层的楼房，建于2014年，当时由村里安排地基，属于合法审批，全家有7个人的户口挂靠在这里，目前就他年迈的父母居住。

　　对于此事，陈达灶表示，目前，他们全家就这点房子，为建房还欠了一些债，肯定是希望不拆。不过他也说，如果不是发展旅游，村里也没有多少人气，现在村里热闹了，全靠了政府重视。“如果大家觉得必须拆掉，那只要政府帮我们安置好，我们还是会支持的。”

　　网友热议

　　目前，关于这幢房子的去留，网上讨论正在持续发酵。天台有关部门也在微信公众号上组织了相应的讨论，从初步的讨论结果看，多数网民倾向于保留。

　　【留方】

　　天台散人：个人感觉是不拆为好，降层，做民宿，边上种棵大樟树。摄影师、网友肯定会有千万种说法，那她就成了网红、旅游IP。

　　love life。：别拆吧！一眼望去有股童话的味道。

　　向阳花（华）：枯藤老树昏鸦，小桥流水人家。方田十余亩，草屋八九间。美如画的风景都有那么一间草屋点缀期间，犹如点睛之笔。房子给梯田的美是加分。

　　优雅：不能拆/每次去拍时/喜欢有房子在的感觉。

　　A@阿果：不要拆。这是一幅很自然的成品。有丰收在望的人烟的喜悦。一切以人为本。

　　【拆方】

　　徐刚影视：从第一次看到这座房子时，我就觉得不协调，我觉得该拆。主要是房子太高大了一点，有点突兀。如各方面能协调好，拆除后，可原地建一个稍小一点的房屋回去，更好。

　　鲍向前：要拆，这房子和这景不匹配，没有特色。

　　慧谷：屋顶不锈钢水塔煞风景。

　　【中立方】

　　G：给足赔偿，拆不拆老百姓都无所谓。

　　淡云轻风：如果眼里是房子，那可能就该拆；如果眼里是人家，那建议留着。生活需要点缀，画面需要别样风景。

　　夏：拆不拆都行。

　　【建议方】

　　王正多：可改装下，“穿衣戴帽”。网上讨论，会有不同的声音的。

　　蒋朝永：如果把房子变成民宿、把古村落变成民宿村，那山区就美丽转型了。

　　张惠明：人与自然和谐相处为美。关键是房屋的形状、色彩、风格以及江南民居的人文特征能否与梯田相得益彰。

　　土松。山里人：外形改造一下，增加一些江南建筑元素，其次补种一些树木，丰富内容，不会太单调。

　　请叫我戴夫人：别拆，个人觉得装饰一下，换复古风的瓦片，或者刷个颜色啥的，挺好。万花丛中一点绿，多有意境。