本报记者 高敏 通讯员 西法

　　本报讯 网上购物，看看卖家的信誉评价是“剁手族”们的“常规动作”，但有的网店为了推高信誉却出钱找人“刷单”，不仅误导消费者，对诚信经营的卖家来说也十分不公平。

　　昨天，阿里巴巴集团旗下的淘宝网、天猫网与刷单平台“傻推网”的主办者杭州简世网络科技有限公司（以下简称简世科技）对簿公堂（本报2016年12月6日曾作报道）。阿里巴巴方面认为，简世科技组织刷单行为使电商平台数据受到污染，严重误导消费者，损害了淘宝与天猫网的市场声誉和竞争力，因此索赔216万元，同时要求承担为本案维权所产生的合理支出10万元。

　　原告淘宝、天猫网表示，两个电商平台在成立之初就设立了评价系统，消费者每次购物后对商品以及服务进行评价。浏览商品详情页面公开的过去一段时长的宝贝成交记录、评价内容，都是消费者在海量商品中选择的主要决策参考之一。但评价需要日积月累的长期积淀，有些卖家却通过各种虚假交易（又称为“炒作信用”“炒信”或“刷单”）的方式，虚构成交记录及用户好评，借此欺骗平台以及消费者，谋求非法利益。“炒信”平台便是利用个别不法网络卖家的这些心理而设立的。

　　两原告在诉状中指出，简世科技2014年9月开始设立刷单平台“傻推网”，专门从事网络刷单“炒信”。该公司主要的利润来源是手续费与会费。手续费按照商家支付给“刷手”佣金的20%收取；会费按照月费268元、年费1980元由商家支付，成为会员的商家在平台上发布刷单任务不收取任何手续费。

　　2016年4月5日，杭州市西湖区市场监督管理局对简世科技的违法行为进行了查处。经查明，2014年9月至2016年3月，在傻推网发布刷单任务的淘宝网、天猫网商家有3001家，涉及刷单金额有2600多万元，违法所得为36万元。杭州市西湖区市场监督管理局认定，简世科技的行为系不正当竞争方式损害其他经营者的合法权益、扰乱社会秩序，并作出了行政处罚的决定。

　　淘宝、天猫网认为，简世科技设立“傻推网”组织“炒信”“刷单”行为，误导消费者，严重损害了原告的声誉和市场竞争力，同时也严重危及公平、诚信的市场竞争秩序，构成不正当竞争，故索赔216万元。

　　昨天在法庭上，简世科技提出，淘宝和天猫作为两家独立的企业主体，对这起案件应分开起诉，而不应合并审理，从程序上来说，不符合法定程序，从实体上来说，两原告的主体资格也不适格。

　　同时，简世科技认为，他们与原告并不存在“不正当竞争”的关系。简世科技的代理人表示，刷单、炒信的行为损害的是存在竞争关系的商家利益，但淘宝、天猫是电商平台，不存在直接的、具体的、特定的损害后果，因此不存在竞争关系，要以“不正当竞争”为由提起诉讼并不合理。

　　但原告代理律师反驳，淘宝、天猫网所建立的评价体系为网站的核心竞争力之一，经过十多年的评价数据积累，让消费者在购物中形成了对评价数据的依赖。而被告的“炒信”行为，使两个平台的数据受到大量污染，损害原告的声誉和竞争力。另外，原告在打击“刷单”行为中每年要投入大量人力物力，被告的行为也无疑增加了原告的打击成本，同样造成了损害。

　　昨天的庭审中，双方还就索赔金额等问题展开了激烈的辩论。由于争议较大，法庭没有作当庭宣判。