本报记者 陈赛男 王春苗 通讯员 金凯 王国红

　　理念不同 合伙人变散伙人

　　张理和王茂是亲戚，也是一对很好的朋友。两人年纪相仿，志向相投。

　　三年前，两个人看中了轻纺城的商机勃勃，都有了创业的心思。几经考察之后，两人决定在柯桥轻纺城东市场合伙经营一家纺织品门市部，成为生意上的合作伙伴。

　　创业初始，没有任何客户资源，又不熟悉市场需求，门市部的生意非常惨淡。好在两人并没有放弃，奔着共同的经营目标和理念，每天起早摸黑、干劲十足，凡事更是有商有量，合作得非常融洽。

　　渐渐地，两人的坚持与执着有了回报。经过一年多的打拼，门市部有了自己的客户资源，纺织品生意经营得红红火火。这让张理和王茂着实松了口气，同时也体会到创业的满足感。

　　可是，好景不长。随着门市部的业务越来越多，规模越来越大，原本合作亲密的两人在经营思路和管理理念上都出现了明显的分歧。

　　“我觉得这样的布匹比较受欢迎，他又觉得另一种布匹比较有市场。时间久了，谁也说服不了谁。”

　　“有时候，他卖出去多少布匹也不告诉我。你说，这样店里的账务怎么管？”

　　合作中的摩擦和抱怨越来越多，多年的朋友情谊也一点点消磨殆尽。于是，原本相互信任的合作伙伴，渐渐失去了共同语言。

　　这天，因为经营思路上的一个小分歧，两个人又是一番争执。也许是积怨已久，两个人的脾气在争执中越来越暴躁，不仅翻起了“旧账”，言语上也愈加激烈，最终一言不合，大打出手。当地派出所接警后，考虑到本案其实是合伙经营纠纷引发， 就将双方当事人带到了轻纺城调委会调解。

　　绍兴轻纺城是亚洲最大的纺织品专业批发市场，这里每天聚集着许多来来往往的客商，给商户们带来源源不断的商机，当然伴随而来的经营纠纷也是层出不穷。这不，在轻纺城东市场，一对合作多年的生意伙伴前不久就因为经营理念出现分歧，闹得不可开交，甚至大打出手……

　　纷争再起 电话号码归属起冲突

　　了这个号码，谁就能拥有一大批客户资源。这对于即将“单干”的两人来说，客户资源无疑是一笔珍贵的财富，谁也不愿意放弃。

　　于是，为了争取这个电话号码的使用权，双方的矛盾再一次激化，现场气氛剑拔弩张。调解再度陷入僵局。

　　公平竞价

　　调解员巧化纠纷

　　相对于办公用品之类的有形资产，电话号码显然是一种无形资产，而且价值也难以评估，这给调解带来了不小的难度。

　　“这个电话号码联系着一大批客户，都是两个人这些年一起打拼下来的，给谁都不合适。更何况，它的价值无法评估，也不能像其他资产那样折价分割。”第一次遇到这样的情况，有着16年调解经验的朱富强也犯了难。

　　“是不是可以通过双方协商，让得到电话号码使用权的一方，给另一方一定的补偿？”稍作思考之后，调解员将自己的想法说了出来。可是，方案提出之后，当事人双方始终协商不出来结果。因为，张理和王茂都想拥有这个电话号码，该补偿多少又成了难题。

　　“协商了好几次，要么是一方嫌少了，要么就是另一方认为补偿太高，谁也说服不了谁，结果都是不了了之。”于是，第一份调解方案宣告失败。

　　第二天，双方当事人再次来到调解室，此时因为电话号码使用权归属问题，双方又开始了新一轮的争执。眼看着战火又要烧起来，调解员突然灵机一动，提出了新的调解方案：竞价拍卖！也就是说，由一方取得电话号码的使用权，同时向另一方支付价款，至于支付多少价款则由“竞价”来决定。

　　“你们两人通过相互竞价来决定电话号码的使用权。谁出的钱多，电话号码就归谁，而‘竞拍’所得钱款则归另一方所有。”听到了调解员的想法后，张理和王茂经过慎重考虑后，同意了。

　　“1万！”

　　“3万！”

　　“5万8千！”

　　……

　　经过短短5分钟的紧张竞拍，王茂最终以6万元的价格如愿以偿地取得了电话号码的使用权，而张理也得到了来自王茂的6万元的竞价款。对于这样的结果，双方都非常满意，并当即签下调解协议书。

　　如今，几个月过去了，张理和王茂各自经营的纺织品门市部已经重新开业，并且在处处透着商机的轻纺城内吸引了不少新客户，纺织品生意也渐成规模。

　　“你们两个说起来还是亲戚，动手打架实在伤感情，有什么事不能好好商量的？”听说了张理和王茂的纠纷后，轻纺城调委会的调解员朱富强分别给两人倒了杯茶，希望两人降降火，心平气和地坐下来谈一谈。

　　可是，刚刚打斗过的两人，此时胸中都憋着一股气，谁也不愿意让步。你一言我一语，都是指责对方的过错，还让调解员给评评理。一时间，调解现场再起硝烟。

　　“你们之前一直合作得不错，现在闹成这样，不打算继续合伙做生意了吗？”朱富强试图从情理上劝和对方。可是，张理和王茂显然是火气不小，坚决要求散伙单干。

　　“你们都要考虑清楚，一旦散伙，今后就很难继续合作了。” 眼看着双方“散伙”的心思非常坚决，和解基本无望，朱富强思考了片刻后，对两人说：“既然要单干，那就趁这个机会好好分分家。”

　　这个家该怎么分？在征求双方意见后，朱富强很快确定了调解方案：所有财产一分为二，谁也不吃亏！

　　很快，在调解员的提议下，张理和王茂两人经过认真商议，列出了一张详细的财产清单，并且达成统一意见：办公用品、剩余产品，以及电脑、空调等硬件设施，或是一分为二，或被折价分割。

　　因为本着公平公正的原则，张理和王茂生意上的有形资产分割得非常顺利。正当两人准备带着各自分得的财产“自立门户”的时候，新的难题又出现了。

　　两人共用了3年多的电话号码该归谁？门市部经营了这么多年，很多老客户也都知道这个电话号码， 如今两人分开后都要继续做纺织品生意，这意味着，谁拥有

　　无形财产分割 要兼顾自愿和公平原则

　　浙江金道律师事务所赵青航律师认为，无形财产是指其表现形式是抽象的，不具备一定形状，却具有独立的经济价值，人们据此可以获得一定利益的财产类型。随着人类社会尤其是信息技术等科学技术的迅猛发展，无形财产的种类及表现形式越来越丰富，且我国法律对其鲜有规定，给无形财产的权利界定和收益、分割等行为的行使带来困难。

　　电话号码是无形财产的典型代表之一，对于商家而言，电话号码已经成为“类商标化”的价值载体，通过长期的经营和客户积累，电话号码成为代表商店服务质量、知名度美誉度的具有高度辨识度的重要特征，其价值性便由此得以凸显。然而，正如本案中调解员所头疼的一样，电话号码虽具有可流转性，但因其由特定的数字排列构成，一经分割便丧失其价值属性，因而电话号码又具有整体性，无法分割使用。

　　本案中，调解员采取双方协商竞价确定号码归属不失为一个好办法，既符合公平原则，又与我国现行法律关于共有物分割之规定相契合。根据我国《民法通则》第78条、《物权法》第100条等规定，对于不可分割的共有物或者分割将减损其价值的，如果共有人中的一人愿意取得共有物，可以由该共有人向其他共有人作价赔偿。如此看来，调解员的调解既用折价赔偿的方式解决了电话号码如何分割的问题，又用公平竞价的方式解决了具体赔偿数额的问题，化双方关于无形财产之纠纷于“无形”，值得称道！

　　（文中所涉当事人除调解员和律师外，均为化名）

　　本栏目欢迎大家提供新闻线索，如果您有线索，请发至电子邮箱：zjfzbhsl@126.com。