本报记者 高敏

　　本报讯 花1000元给儿子在网上买了张机票，事后拿到《航空运输电子客票行程单》却发现机票价格仅为400元，网上网下的机票价格竟有如此大的差额，这让消费者郑先生想不通了。昨天，他将代售机票的服务公司告到了杭州滨江区法院。

　　原告郑先生是位律师爸爸，他说，今年2月9日，自己要去北京出差，打算带着5岁的儿子一同前往，顺便旅行。

　　郑先生之前已经在网上给自己订购了一张当天晚上6点从杭州到北京的机票，网站显示机票价格为440元。由于儿子年纪小，无法在网上单独买机票，为此，郑先生临时决定让妻子也一起陪同。于是，他又上网为妻儿订购了两张同一航班的飞机票。

　　可是付钱的时候，郑先生有点纳闷了，之前自己买的那张机票价格是440元，妻子的也差不多，是445元，但儿子的那张机票却高达1000元。“同一平台买的同一班飞机的机票，未成年人与成年人的票价为何会相差如此悬殊？”

　　虽然心里犯着嘀咕，但郑先生说，他还是很信任网上机票价格信息的，也未作多虑，就通过支付宝支付了机票，总价1885元。

　　从北京回来后，郑先生因为要报销差旅费，就与网络客户联系，要求对方提供《航空运输电子客票行程单》。然而，拿到单据的他惊讶地发现，乘机人为儿子的这张行程单上记载的票价仅为400元。

　　“明明付了1000元，怎么行程单上只有400元。”这下，郑先生怒了，将代售机票的阿斯兰航空服务（上海）有限公司告到了杭州滨江区法院。

　　郑先生认为，航空公司出具的行程单载明的机票价格，是航空公司出售机票的真实价格，自己通过网络购买机票无非是想获得网上购票和支付票款的便利，即便被告代售机票，也无权通过这种巨额差价来牟取暴利。

　　“被告没有在网上明示通过他们购买机票会存在如此巨额的利差，这种差价也明显不合理！”郑先生认为，被告是隐瞒机票的真实价格，通过网络虚抬票价，构成价格欺诈，严重损害消费者利益。在诉讼请求中，郑先生要求被告退还多收的机票款600元，并赔偿损失3000元。

　　昨天刚好是“3·15”，郑先生将诉状递交到了滨江区法院，法院也已接收了这起网络购物合同纠纷的诉讼材料。郑先生说，事后，他在网上与客服进行过沟通，但对方的态度并不明朗，只说如果他通过投诉，是可以退还差价的。郑先生表示，自己的目的并不是为了讨还差价，更重要的是想代表广大消费者讨个说法。