书籍信息

　　出版信息：《刑法解释与适用研究》，法律出版社，2016年

　　作者简介：刘延和，男，1964年生，吉林东辽人，法学博士。曾任浙江省高级人民法院研究室副主任，现任浙江省高级人民法院刑三庭副庭长，四级高级法官。国家法官学院浙江分院兼职教师，浙江大学光华法学院、浙江工业大学法学院实务导师。在《人民司法》等学术刊物发表论文、调研报告等30余篇。

　　内容概要

　　全体社会公民都有解释法律的权利，然而，只有司法者的解释将产生法律效力。从终局性角度讲，法官是法律解释的主体。法律解释是法官结合具体案件对法律条文含义进行的阐释。这与最高人民法院、最高人民检察院的司法解释不同，“两高”的司法解释有许多内容已经脱离了具体的法条，有创制法律的现象，而法官解释法律是不可以创制法律的。因此，法官解释也被称为“具体解释”，“两高”司法解释则被称之为“抽象解释”。

　　对案件事实的认定与法律解释密切相关。故本书对证据的采信与事实的认定问题，也进行了扼要的探讨。这部分内容主要涉及：（1）证据的采信原则。案件事实的认定，要遵守刑事诉讼法规定的证据规则，同时也离不开经验常识的判断，实质上可以归入自由心证范畴。所有的呈堂证供，最终的落脚点都在于让法官对于案件事实形成内心确信。（2）各种证据的特征和可信度问题。本书力图概括提取出关于证据证明能力的规律性的东西，比如，物证、书证、视听资料、电子数据等以客观实物为载体的证据不会说谎，通常情况下，其可信度高于证人证言、被害人陈述、被告人供述等言词证据。定案要更加注重依靠实物证据，而不能只在言词证据中徘徊。对于证据的采信规则，则要坚持证据之间可以相互印证作为最优原则，对于不能互相印证且违背常识的证供则不能采信。（3）关于证明标准问题。要求据以定案的每一个证据均经查证属实，并且证据必须形成锁链，把被告人与犯罪行为之间紧密连接起来。排除证据之间的矛盾，是证据锁链的应有之义。

　　对于刑法的解释，刑法理念起着至关重要的指导作用。本书把刑法的基本理念归结为五个：即公平正义理念、人权保障理念、罪刑相适应理念、谦抑性理念、情理法相融合理念。司法者应当牢固树立刑法理念，并且坚持刑法解释方法之规则，方能对刑法做出完整、恰当的解释，实现法律效果与社会效果的统一。

　　推荐理由

　　作者既是知名学者，又是资深法官。本书在理论与实践结合方面做了一个很好的尝试。它把在审判中应当如何具体运用和解释刑法作为主轴，以通俗易懂的语言阐明深奥的刑法理论，并以丰富具体的审判实例，展现出法官对刑法精义的理解与运用，使理论与实践紧密融为一体。相信本书对于从事刑事审判工作的法官和进行刑法学术研究的学者，包括法律爱好者，都会有所启发和参考。有兴趣的读者朋友，可以扫描以下二维码进行试读，进一步了解该书的有关信息。