本报记者 高敏 通讯员 罗德鑫 严高鹏

　　案情回顾：

　　衢州人阮某身体一直不好，被病痛折磨，他平时唯一的乐事就是赌赌“牌九”。阮某经常与朋友徐某在一起赌钱，但他手气很一般，去年4月到5月期间，把手头上仅有的一些现金都输光了。

　　为了翻本，阮某向徐某陆陆续续借了20000元，继续赌“牌九”。事后，徐某觉得阮某多次欠钱未能及时归还，就要求阮某写了一张45000元的欠条。

　　过了8个月，阮某还是没还钱，徐某一纸诉状把阮某起诉到了衢州柯城法院，要他归还45000元以及逾期利息。

　　阮某听朋友说，赌博本身就是非法活动，这个钱用于赌博，可以不用还，于是，他咬咬牙，聘请了一个律师进行应诉。

　　2017年3月23日，柯城法院判决认为，徐某明知阮某借款用于赌博，系对违法犯罪活动的帮助行为，属于以合法形式掩盖非法目的，侵害了社会公共利益，诉讼请求无法予以支持。但法院驳回徐某诉请的同时，也决定对该20000元的赌资予以收缴。

　　听说要没收这笔钱，阮某一夜都没睡好。这意味着，这笔钱依然还要自己出，除此，他还要承担律师费的支出。

　　阮某认为判决中的收缴决定不合理，向衢州中院提出复议。阮某认为，自己从徐某处“借”来的钱都输光了，加上身患重病，只能靠养老金生活，法院的收缴决定只会加重他的负担，他请求衢州中院撤销该收缴决定。

　　近日，衢州中院作出裁定，对阮某的请求未予支持。

　　法官说法：

　　阮某向他人借款用于赌博事实清楚，对于赌博这些非法活动的财物予以收缴法律依据充分，申请人阮某的身体及经济状况不能作为法院是否作出收缴决定的依据。但是考虑到阮某的履行能力，法院在收缴过程中，将采取分期、延期或其他合理的方式进行，以减轻因本案给阮某的正常生活带来的负担。