海宁市人民检察院 林小芳

　　“叮铃铃……”2017年5月26日8点半，办公室响起一阵急促的电话铃声，电话那头是传达室的保安师傅：“小林啊，你叫的人来了，正在休息室等你呢。”“好的，我马上下来。”挂断电话，我带着讯问笔录、权利义务告知书等相关文书，和同事两人快步赶至一楼司法办案区准备提审。

　　当天要提审的犯罪嫌疑人金某因涉嫌非法狩猎罪于2016年10月30日被取保候审。2016年10月期间，金某违反狩猎法规，在海宁市黄湾镇杨梅山上，采用张网的方式非法狩猎野生鸟类，共计23只（7只为活体，16只为死体）。经鉴定，其中20只属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。根据《刑法》及相关司法解释，违反狩猎法规，使用禁用方法非法狩猎野生动物20只以上的，属于情节严重，金某涉嫌非法狩猎罪。

　　在一楼司法办案区，我见到了金某。他头发凌乱蓬松，脸上长满褶子，一双凹陷的眼睛怯怯地盯着地板。见到我，他略显紧张地抬起头，结结巴巴地说：“林……林法官，你……你好。”

　　我的心头泛起了丝丝怜悯，金某让我想起了我的父亲。父亲也是老实巴交的农民，面朝黄土背朝天，连检察官和法官都分不清。但检察官的理性告诉我，我面对的是一名涉嫌犯罪的人，必须抛开对金某的第一印象，从事实和法律出发，公正地审查案件。

　　出乎意料，在提审过程中，金某态度强硬，他不仅认为自己张网捕鸟根本没错，还嚷嚷着要有关方面赔偿他家杨梅被鸟啄、稻谷被鸟吃的损失。不管我如何释法说理，都改变不了他的态度，第一次的讯问就这样“不欢而散”。

　　放在平日，类似构罪且犯罪嫌疑人不认罪的案子，宜直接提起公诉。但对于金某，我觉得他的态度尚有转变的余地，决定进行一次实地走访。

　　第二天，我和同事生平第一次爬上了海宁黄湾的杨梅山头，漫山遍野的杨梅树鲜翠欲滴，一颗颗杨梅挂满枝头，马上就是杨梅上市的季节了。但在这片杨梅林中，依稀可见一张张捕鸟网不和谐地挂在杨梅树间，看来山下村民捕鸟行为仍然存在，政府监管依然不到位。针对这一现象，我立即向我院民行部门提出了向当地政府部门发检察建议的意见。

　　随后我们来到金某家，接上他一起去海宁假日救护牧场。在那里，我们见到了从金某家中扣押的“野鸽子”，7只小家伙在工作人员的悉心照料下已经恢复了生机。征得工作人员的同意后，我们和金某一起对这7只“野鸽子”进行放生，眼见鸟儿们脱离牢笼，飞上蓝天，在场的人欢呼雀跃。那一刻，我看到金某的眼睛也亮亮地充满神采。

　　那次实地走访、亲历放生之后，我再次电话传唤金某来做笔录，他的态度明显改变。金某告诉我，在海宁黄湾抓鸟的做法是老祖宗那里就留下来的，大家都觉得“靠山就应该吃山”。虽然这几年政府有宣传不允许抓鸟，但是身边的人都在抓，自己也没有当一回事，加上最近老婆又开刀动手术，就想抓几只“野鸽子”给她补补身体，直到自己被抓了才知道这么做后果很严重……说到伤心处，金某有些哽咽。

　　我对金某进行了法制教育，由情理入法理，耐心细致地给他分析了行为的违法性，以及其认识上的不当性。金某表示知道错了，并保证以后绝不会再犯，希望能够给他一次改过自新的机会。

　　案子审查终结，我认为金某虽然构成了非法狩猎罪，但到案后对自己的犯罪行为供认不讳，经过教育及实践活动已充分认识到自己行为的社会危害性，悔过态度明显，属于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的情形，因此对金某作出了相对不起诉处理。

　　一次放生活动，从思想上唤醒了金某保护野生鸟类的意识，也还了杨梅山一片“青山鸟语”。我想，金某的案子虽已完结，但“绿色司法”的工作还在继续。作为一名公诉干警，在办案过程中，只有对待每一件案子都本着“谦抑、审慎、善意”的司法理念，就能够营造司法生态上的“绿水青山”。