本报记者 高敏 通讯员 鹿轩 彦明 木易 毛林飞 周祺

　　“被告，你在前两次开庭中作的陈述是否属实？你提交的取款凭证上的原告身份证复印件是否后加的？”面对审判长严肃的法庭提问，被告陈某眼神闪烁，吞吞吐吐，最后她才坦白，自己伪造了证据。

　　31岁的陈某在江苏南京做生意，2014年6月，在别人的介绍下她认识了比自己大1岁的杨某。杨某是三门人，在湖州工作。两人通过电话、微信保持联络，随后谈起了恋爱。交往了将近一个月，陈某邀请杨某去南京见个面，杨某欣然前往。

　　到了南京后，陈某向男友杨某提出想借点钱周转，处于热恋中的杨某自然慷慨解囊，第一次汇了2万元，第二次又给了7000元，第三次又汇了6.3万元。

　　然而，两人的这段感情并没有维持多久。同年11月，杨某和陈某分手，想到自己之前借了陈某不少钱，大部分还没拿回来，杨某找到前女友“谈判”。陈某二话不说就出具了一张借条，载明未还清的借款数额是8.33万元，还款日期在2015年2月15日前。

　　收到借条后，杨某以为陈某会按约还款，谁知过了还款日期，陈某还是没有一点还款的意思。去年11月，杨某一纸诉状将陈某告到法院，请求判令被告陈某归还借款8.33万元并支付利息。

　　在法庭上，陈某的说法又变了一套。她承认借条是自己亲手写的，但她对其中的7万元借款称“并没有收到”。更让杨某没想到的是，陈某在第二次庭审的时候还带来了“证据”。

　　庭审中，陈某情绪激动，控诉杨某的种种不是。据她陈述，在恋爱期间，她的银行卡都是放在杨某那边的，密码杨某也都知道，所以7万元的借款中，有6.3万元是杨某从自己银行卡里取走的；同时，陈某还拿出一份取款凭证，上面有杨某取款的身份证复印件等资料。

　　就在杨某被搞得一头雾水的时候，他突然发现问题。原来，杨某曾在2014年重新申领过身份证，而陈某出具的证明里，自己身份证复印件上的发证时间和所谓的取款时间之间存在矛盾。“取款时间是2014年7月，我的身份证是2014年10月办理的，请问我怎么用这个身份证提前三个月去取款？”杨某反问道。

　　顿时，一直理直气壮的陈某百口莫辩。她只得承认，自己之前留有杨某的身份证复印件，就用这个复印件伪造了这份取款证明。随后，陈某向法院出具了悔过书，杨某也不想让前女友太难堪，最终选择了原谅。双方达成调解协议，由陈某分期归还给杨某5万元。

　　因陈某伪造证据，妨碍了案件的正常审理，法院对陈某进行了警示教育，并作出罚款500元的司法处罚。