（上接1版）

　　有这样一起案例：杭州某公司因货款被拖欠，想起诉买方，但由于双方没有签订合同，只是每个季度通过电子邮件对账一次，买方员工在对账单上确认当期发货数量、欠款金额以及付款时间，杭州某公司不知道这官司胜诉的机会大不大。

　　公司通过“在线评估”发出了一次评估申请。平台查找出杭州中院、深圳中院等法院26件类似案件，经过匹配，确立了6条与本案相关且有效的裁判规则。结果是：法院、法官们的判决基本一致，认定对账单可以作为证明双方存在买卖合同关系的证据，一方当事人若否认，则必须承担严格的举证责任。中立评估结论显示，该公司胜诉的可能性较大。

　　“案件标的120万元，法院受理费约15600元，若聘请律师，费用约3-5万元。”评估报告还建议，公司可以先保全查封对方已知财产，再通过和解或第三人调解方式尽快要回货款本金及利息。

　　“一般一个案件在宣判前，法官是不能提供任何法律意见的，但通过第三方平台的评估，当事人就可以对案子有一个预判。”陈辽敏说，平台打通了最高院的裁判文书网等8大平台，将浩如烟海的法律条文、几十万个经典案例汇聚在一起，自动提取法律要素和裁判路径，并在24小时内生成一份在线分析报告。而这一切，都是免费的。

　　被扣押金不还？

　　十几分钟轻松搞定

　　杭州的王先生在今年5月，曾被某款共享单车APP多扣了一百多块钱的押金。平台的“在线调解”用了十几分钟就为他拿回了这笔钱。

　　西湖法院诉调对接中心的杨丽介绍，当事人如果选择在线调解，形成调解协议后，可以在线申请法院进行司法确认；如果调解不成，还可以选择在线仲裁或者在线诉讼。这些功能相互对接，大大提高了庭审效率。目前，平台已经汇聚了来自全国各地的4000多名调解员。当事人坐在家里，点点鼠标，就能轻松实现跨域在线调解。

　　“‘在线矛盾纠纷多元化解平台’的意义，不仅仅是将线下的纠纷解决模式搬到线上，而是基于漏斗模型设计，从法律咨询、案件评估，向在线调解、在线仲裁、在线诉讼层层递进，使诉讼纠纷通过‘在线漏斗’不断被过滤和分流，从而减少进入诉讼程序的案件，减轻法院案多人少的压力。”陈辽敏说。

　　从今年3月上线以来，“在线矛盾纠纷多元化解平台”已对接3家仲裁机构和19家法院，人工咨询人数共981人，申请调解1695件。