本报记者 高敏 通讯员 柳佳 

　　本报讯　《奔跑吧兄弟》是浙江卫视的王牌节目，目前已经出到第五季。像这种热播综艺节目是很多视频网站争相上架的“香饽饽”，但是，咪咕视频却因为播放了“跑男”第三季惹上官司。浙江广播电视集团将咪咕视讯科技有限公司、咪咕文化科技有限公司一并告上法庭，索赔500万元并要求对方赔礼道歉。昨天，杭州互联网法院公开开庭审理了这起著作权侵权纠纷。

　　昨天的庭审依然是互联网在线审理模式，原被告的代理人坐在各自的办公室，通过视频与法官交流。与记者之前旁听的案子不同，昨天审判席上除了一位法官外，还增加了一位审判员、一位人民陪审员，组成了三个人的合议庭。

　　主审法官、杭州互联网法院副院长王江桥告诉记者，以往通过互联网审判审理的案件都是法律关系清楚、争议焦点简单的案件，一般采取简易程序独任审理制。随着互联网审理技术的积累和规则制度的不断探索，也慢慢开始通过合议庭的方式在线审理。这是杭州互联网法院第一次对法律关系复杂、争议标的较大、社会影响面广的案件以合议庭方式在线审理。

　　浙广集团的代理人说，浙广集团享有作品《奔跑吧兄弟》第三季的著作权，并没有授权给咪咕视讯公司播放这档节目。但他们却发现，咪咕视讯公司对第三季的节目进行了编辑整理、分类处理，并利用自己开发运营的“咪咕视频”播放软件，向用户提供《奔跑吧兄弟》第三季的播放服务。用户只要通过下载咪咕视频App，开通会员并付费点播即可观看。

　　浙广集团认为，咪咕视讯公司未经授权擅自播放，不仅分流了集团网站的访问量，获得了涉案作品的传播利益，同时造成原告用户的流失及版权资源的泄露。

　　浙广集团曾向咪咕视讯公司发送了律师函，要求对方停止播放并删除涉案作品，但原告方表示，截至起诉时，咪咕视讯公司仍未停止非授权点播，造成的利益损失扩大应当承担责任。另外，原告方还认为，咪咕文化公司为咪咕视讯公司的独资股东，两被告应当承担连带赔偿责任。

　　但咪咕视讯公司的代理律师认为，《奔跑吧兄弟》第三季的独家信息网络传播权人应当是浙江卫视，但从涉案作品片尾署名来看，SBS和大业传媒集团作为联合出品单位，都可能是著作权人，因此原告不是适格主体。

　　庭审中，被告方也提出，咪咕视频内容提供商是爱奇艺，爱奇艺把视频资源上传至后台，咪咕可以有选择地下载，并自行选播，《奔跑吧兄弟》视频资源正是从爱奇艺处授权点播，而爱奇艺是北京奇艺世纪科技有限公司旗下的，浙广集团独家授权了该公司《跑男》第三季的播放权，包含1年内的转授权，所以就其本身而言其主观不具备过错，不应当承担赔偿损失的法律责任。即使法院认定咪咕视讯公司承担赔偿损失的责任，原告提出500万元的经济损失赔偿要求也明显过高。

　　昨天法庭辩论结束后，法官询问双方是否同意调解，双方希望庭审结束后择日进行调解。目前，该案还在进一步审理中。