浙江法制报 数字报纸


00015版:实话

法律该替 藏羚羊说话

追赶藏羚羊事件一直在发生,而且一直难以得到根本解决。论起其中原因,违法成本太低想必是一个重要因素。

  杨鑫宇 

  10月8日晚间,西藏自治区林业厅公布了“越野车追赶藏羚羊”事件的最新调查结果,经调查核实,10月4日17点20分,涉事人员郝某某等7人进入色林错国家级自然保护区藏羚羊栖息地,追赶藏羚羊群拍照,时长1分多钟。最终,有关部门依法对7名涉事人每人处以1.5万元罚款,共计10.5万元。处罚决定作出后,涉事人员一致表示认罚,并主动递交了悔改书。然而,很多网友对这样的处理结果却表示“不满意”。

  根据现行法律,由于涉事人并未给藏羚羊带来实质性的肉体伤害,有关部门确实只能对其进行罚款,而每人1.5万元的罚款金额,也并不低于法律规定的数目。从这个角度上看,我们无法指责有关部门处罚不力。然而,网友们的观点,却也折射出了一个现实,那就是这样的处罚确实威慑力不足。

  事实上,类似事件在藏羚羊保护区并不是什么新鲜事。据记者采访,在大名鼎鼎的可可西里自然保护区,类似事件一直时有发生,只不过以前没有现场视频流出,所以没能引起公众的注意。论起其中原因,违法成本太低想必是一个重要因素。

  1.5万元买一个教训够不够贵?这得取决于涉事者的财富水平。对于那些有足够的财力和闲暇到西藏地区自驾旅游的人来说,1.5万元未必是什么大数目。这样的罚款,顶多会让他们感到有些“肉疼”,而很难对他们形成足够的威慑。对于某些追求“刺激”的恶劣游客来说,冒着被罚1万多元的风险,就能体验一把追逐藏羚羊的感觉,简直不能更“划算”了。在这种情况下,本来意在阻止违法行为的罚款,很可能被扭曲成有钱人“花钱买刺激”的价码,失去其威慑效果。

  我们对伤害野生动物的人进行惩罚,归根结底,还是为了保护野生动物的生存权益不受损害。野生动物保护立法的出发点既不是要对谁复仇,也不是要对谁进行补偿,而是要有效地阻止侵害野生动物权益的违法犯罪行为。藏羚羊不需要苍白无力的“悔改”或“道歉”。它们需要的,只不过是一个安全、自由的栖息环境。只有建立起强大而有效的威慑,才能让我们跳出“有人违法——进行追惩——又有人违法——再进行追惩”的循环。

  近年来,到西藏、青海等地的野生动物栖息地自驾游越来越流行,在这种情况下,立法机关确实应当考虑及时调整法律法规,使得再有此类事件发生时,涉事人员能受到更严厉的处罚。这不仅是为了“平息民愤”,而是为了更好地保护生态环境。藏羚羊不会说话,但法律应该替它们说话。


浙江法制报 实话 00015 法律该替 藏羚羊说话 2017-10-12 2 2017年10月12日 星期四