浙江法制报 数字报纸


00009版:说法

微信给前任转账了2万多元 打起官司却难以认定

法官提醒:微信转账也要写借条

  通讯员 应万荣 

  现在不少人借款选择用微信转账,需要注意的是,微信在没有实名认证的情况下,无法确定对方微信就是借款人,一旦发生纠纷,举证难度较大。近日,温岭法院就办理了这一起通过微信转账的民间借贷纠纷案。

  小王与小翁曾是男女朋友。小王说,小翁做生意一直没赚到钱,手头紧时常常向她借。只要小翁开口借,她都答应,通过支付宝或者微信转账给小翁,少时几十元,多则上千元。这些钱,小翁基本是有借无还。

  小王算了算,她通过银行、支付宝转给小翁的有2万多元,通过微信转账给小翁的也有2万多元,加上其他款项,共有5.6万元。

  两人分手后,小翁还是没把这些钱还上。为防止小翁不认账,小王将两人的对话录了音。录音中,小翁口头承认了5.6万元的债务。

  小王一纸诉状将小翁告上了法庭。5月18日,温岭法院公开开庭审理,小翁没有出庭。小王说,以前两人是男女朋友,所以很信任对方,并没有让小翁写借条。小王提供了微信转账记录,但法官认为不能证明对方微信号就是小翁的,借款部分的证据也不完整。

  法官没有当庭宣判。事后,法官联系到了小翁,小翁表示愿意调解。小王也愿意退一步,最后双方将金额协商到了2万多元。

  最近,小翁来到温岭法院,交给小王2万元。收到欠款的小王同意撤诉。

  经办法官表示,近两年来,法院遇到很多微信转账的民间借贷案,这些案子中往往没有借条,借款依据只有微信聊天记录和转账记录。而很多微信没有实名认证,无法确定收款人就是借款人,举证难度较大。法官提醒,即便是微信借款,也要让对方出具借条,以免带来不必要的麻烦。


浙江法制报 说法 00009 微信给前任转账了2万多元 打起官司却难以认定 2017-10-20 2 2017年10月20日 星期五