本报记者 许梅 通讯员 胡妮娜 

　　2017年3月29日，随着犯罪嫌疑人徐某在诸暨一家棋牌室内被抓获归案，有“浙江第一悬案”之称的该系列抢劫杀人案告破（本报3月30日、31日曾作详细报道）。

　　转眼间，时间过去了半年多。11月10日，经绍兴市人民检察院提起公诉，该案将在绍兴市中级人民法院开庭审理。曾震惊一时的案件再次进入人们视线：随着庭审的展开，宁波绿洲珠宝案、绍兴供销大厦案、诸暨第一百货案以及之前的临海、长兴等一系列劫案的诸多细节，将一一浮出水面；尘封了近24年的一道道谜题，也将随之解开。

　　一手制造了多起血案的徐某是如何度过这漫长的24年的？大墙铁窗之内，面对检察官，徐某是否有过忏悔？11月8日、9日，本报记者赶赴绍兴，和该案公诉人面对面，听他们讲述徐某案的审查起诉始末。

　　追逐真相的29天 让证据跨越年代还原真相

　　绍兴市人民检察院检察长胡东林，是徐某案的第一公诉人，也是该案的办案组组长。今年3月29日徐某到案后的第一时间，绍兴市人民检察院就成立了由胡东林挂帅的办案组，提前介入引导侦查。

　　“记得9月27日，案件移送后5天，我们办案组就已经初步审阅完了全部卷宗，赶赴诸暨市看守所对徐某提审讯问。”胡东林说，赶在27日这天提审，是因为即将到来的国庆长假，“这8天对我们办案来说是难得的‘黄金周’，因为有了这8天，就可以利用假期详细深入地审查、梳理每一个犯罪事实，为案件顺利起诉赢得时间。”

　　从临海台州医院第一起劫案到系列案告破，前后跨度24年。尤其是上世纪90年代的几起旧案，由于信息及技术等手段的欠缺，关键证据的搜寻极其困难。在案件审查起诉阶段，如何让证据跨越二十余年还原真相，办案组成员遇到了前所未有的难题。

　　“好在侦查阶段我们就有了深度的介入。”绍兴市人民检察院副检察长丁飞说，案件告破后，检察机关第一时间提前介入该案，在前期熟悉案件证据情况的基础上，先后8次与侦查机关召开联席会议，从现场痕迹、作案工具等客观性证据的收集、固定、完善以及作案动机、手段、赃款去向等方面，提出了100余条意见建议，引导侦查机关进一步依法规范取证。

　　这种对完善证据体系的苛求，不断寻找新证据的“纠结”，几乎陪伴了检察机关对该案提前介入和审查起诉的全过程。“比如在临海台州医院案中，被害人回忆说徐某曾用钢板撬保险柜，但目前没有相关物证。后来我们就为侦查人员提供了一个取证方向：对当年该案的侦查人员进行再走访，寻找原始的办案笔记。”办案组成员、绍兴市人民检察院公诉部主任杨琦说，顺着这个思路，果然大有收获，侦查机关从老侦查人员那里找到了一本泛黄的笔记本，上面记录着当时现场有两块遗留的钢板，而徐某二哥的供述中也提到，徐某曾向其要过两块钢板。由此，这些证据得以相互印证，证实了徐某曾有用钢板撬保险柜的行为。

　　在办案组的电脑里，有一个历尽千辛万苦找出来的视频，这是绿洲案当年案发时的现场录像。检察院提前介入时，曾建议侦查机关寻找客观性证据，最大限度还原案发现场。为了这个视频，侦查人员在一大堆老式盒式录像带中翻找出了22年前他们曾拍摄的现场录像，并转码生成现在的光盘视频，“视频有40多分钟，不算长，但通过它，我们得以回看20多年前的案发现场，找出一些犯罪事实细节问题的答案。”杨琦说。

　　（下转2版）