本报记者 高敏 通讯员 钟法 

　　7月3日，宁波市中院召开全市法院打击拒执犯罪新闻发布会，记者从会上获悉，2015年至今年6月，该市共受理拒执犯罪案件35件，判决被告人39人；其中公诉34件38人，自诉1件1人。

　　发布会从一场拒执罪的庭审观摩开始。1人受审，46名被法院司法拘留的被执行人在全市各拘留所远程旁听。这既是一场庭审直播，也是一堂警示教育课。

　　宁波市中院党组成员、副院长孙卫华介绍说，对于拒执犯罪，该市法院将建立常态化打击机制，公检法等各单位将形成合力打击拒执犯罪的大格局。

　　一人受审46人旁听 “老赖”庭后主动履行

　　当天，站在法庭上的被告人马某是一起民间借贷案件的被执行人。2018年2月24日，海曙区法院判决马某向王某归还借款278.98万元。判决生效后，马某未主动履行判决确定的义务。执行阶段，马某偷偷将名下一套房产私自转让给他人，所得款项用于偿还其他债务，导致海曙区法院的生效判决无法执行。2018年6月1日，马某主动到法院投案自首，次日被移送至公安机关。

　　海曙区法院审理认为，马某在明知负有履行法院生效判决义务的情况下，随意处分房屋转让后的所得款项，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，结合其自首情节，当庭宣判马某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑1年。

　　这个案子令旁听的被执行人深受触动。邹某因未归还18万元借款被江北区法院司法拘留，观摩庭审后，他通过执行干警联系其朋友，支付了2万元借款。

　　领完拆迁款还不履行

　　成拒执犯罪典型

　　当天，宁波市中院发布了全市法院打击拒执犯罪十大典型案例。梳理这些案例可发现，被执行人领取拆迁安置费后拒不履行生效法律文书确定的义务，已成为拒执犯罪的常见类型。

　　2015年11月，慈溪市法院判令被告人胡某向某小额贷款公司连带清偿本金293万元及利息。胡某未主动履行，后案件进入执行程序。2016年10月，胡某领取其家庭共有房屋拆迁安置补偿费374余万元后，将部分款项用于偿还其他债务，致使生效判决无法执行。慈溪市法院以胡某涉嫌拒执犯罪移送公安机关立案侦查。胡某到案后，主动偿还88万元款项，取得了申请执行人谅解。2018年4月27日，慈溪市法院根据公诉机关指控，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人胡某有期徒刑8个月。胡某提出上诉，宁波市中院经审理后维持原判。

　　联合执法

　　为打击拒执提速

　　今年以来，为全力推进“基本解决执行难”工作，宁波两级法院持续加大打击拒执犯罪力度。5月上旬，宁波市公检法联合发布通知，在拒执罪案件线索移送与反馈、证据审查与补充、立案、起诉、审判各环节的衔接等方面达成共识。5月底，宁波市公检法再次联合发布《关于依法办理拒不执行判决、裁定等抗拒法院执行刑事案件的若干意见》，对拒执罪涉及的相关概念予以细化。

　　该意见将两种情形认定为“有能力执行而拒不执行，情节严重的”。一种是被执行人、担保人得到房屋或厂房拆迁费、土地补偿款或者其他来源的财物后，将这些财物随意处分或隐匿、转移至他人名下，致使判决、裁定无法执行的；一种是负有执行义务的人拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者人民法院依法张贴腾退公告、送达腾退通知后，负有执行义务的人知道或应当知道公告和通知，仍拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的。

　　该意见还规定，对拒不执行支付赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费、劳动报酬等判决、裁定的被告人，可以酌情从重处罚；对案件处理过程中，犯罪嫌疑人自动履行或者协助执行判决、裁定，得到了申请执行人的谅解，确有悔改表现且未造成其它严重后果的，可以从宽处罚，遵循了宽严相济刑事政策。

　　意见出台后，联合打击拒执犯罪已初见成效。7月2日至3日，在宁波市中院组织下，慈溪、鄞州、海曙、江北、余姚、奉化等法院对9起拒执罪案件开展第一轮集中宣判。