本报记者 高敏 通讯员 钟法 

　　本报讯 余姚市法院审理的一起追偿权纠纷中，被告赵先生在赞比亚打工。法官通过移动微法院，组织原、被告在线核实相关证据，在查清案件事实的基础上促成调解。

　　宁波市鄞州区法院审理的一起分家析产案涉及八兄妹，其中有5人在宁波、2人在杭州、1人在广西。在法官的指导下，八兄妹通过移动微法院在线签订了调解协议。

　　手机开庭、微信调解，这样的场景在宁波法院几乎每天发生。昨天上午，宁波市中级法院召开“掌上诉讼”成果展示新闻发布会，公布了宁波移动微法院运行成绩单。据介绍，自今年1月2日移动微法院上线以来，宁波两级法院在这个平台上流转的案件近7万件，其中民商事等审判案件49395件，执行案件20096件，分别占同类同期新收案件总量的72%和60%。目前，移动微法院每日访问量平均超过1.5万人次，累计访问量已超过200万人次。

　　“这起机动车交通事故责任纠纷案的事实争议不大，我们就决定用移动微法院远程开庭。”昨天上午，宁波市海曙区法院法官孙怡芸开庭审案，只有孙怡芸一个人坐在法庭里，原、被告都通过微信小程序“宁波移动微法院”分别在办公室、家里远程参与了庭审。

　　在开庭前，孙怡芸已经组织双方在移动微法院上完成了大部分证据的举证质证，证据原件也已寄送到法院，整个庭审紧凑而高效，只用了30分钟。因为原、被告都有意向调解，庭后很快达成了协议，孙怡芸制作调解协议上传至平台，原、被告通过电子签名方式予以确认，此案顺利审结。

　　据统计，自移动微法院上线以来，当事人已在线申请立案25008件，在线签订调解协议和在线撤诉9122件。同时，法官也获得了很多便利，可以在线组织庭前会议、证据交换、开庭及询问等，程序性、事务性工作用时得到压缩，司法效率得以提升。今年上半年，在宁波全市法院收案数增加8%的情况下，平均审理天数首次出现下降拐点，下降11%。

　　不仅审理案件更高效了，移动微法院在执行案件中同样发挥着重要作用。执行干警可以通过图片、视频、定位等方式向申请执行人实时推送查封、扣押、司法拘留等14个节点信息，申请执行人也可向执行干警发送执行线索，还能视频连线执行现场。这样一来，执行案件中当事人与法院信息不对称的问题得到了有效解决。

　　“见证执行”的功能满足了当事人的知情权、监督权。今年以来，宁波全市法院已向执行当事人发送执行节点信息、进行交流互动和终本约谈18045次。全市12368司法服务热线投诉“找法官难”的来电占比，从去年的29.9%下降到当前的16%。

　　在昨天的发布会上，移动微法院全国版也正式上线试运行。8月14日起，由最高法院组建的全国联合项目组开发的移动微法院4.0版即全国版，将在宁波两级法院中率先试运行，稳定之后再向全国法院推广。