常恭 

　　自从南京彭宇案后，扶不扶的话题一直热度不减。

　　面对摔倒的人尤其是老人，一边是扶危助困的心理煎熬，一边是扶起来就可能被赖上的现实窘境，扶不扶成了难以抉择的道德追问。2014年春晚小品《扶不扶》的结尾，有一句：“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”于是，浙江这位被冤枉的小伙子想通过诉讼的方式给自己讨个说法，是在用法治努力扶正人心。

　　案子以调解结案，对方郑重道歉，被冤枉的滕先生决定捐赠登报道歉所需5000元以延续善心，助人者的清白和背后的尊严得到了司法的明确确认，所传递的权利意识、法律意识，值得大力褒奖。

　　这是用程序彰显善良的清白。扶危助困本是传统美德，但并不必然是法律义务。因善良而对摔倒者伸出援手，不能被冤枉！因为行善一旦受屈，会蒙蔽人心，更会消解正义。法治是正义的救赎，程序是法治的基石。通过诉讼，依靠事实和证据让善良得到伸张，让妄言付出代价，这是严肃而庄重的法治程序，更是对人心的教化洗礼。民事调解是人民法院行使审判权的重要方式，是国徽高悬、庄严肃穆之下，经由正当程序的确认、归责与伸张。凭借的是法律的名义，诠释的是国家的力量。它为争议当事人重新架设起交流的平台，化干戈为玉帛，让被告真正心服口服，让双方真正消除矛盾。

　　这是用正义示范善良的力量。从起诉精神损害抚慰金1元到捐赠原本用于登报道歉的5000元，这些经过法律确认的道歉、捐赠、放弃不容小觑。小伙子放弃了赔偿，恰恰意味着对方需要赔偿。赔偿以责任为前提，意味着法律确认随意冤枉甚至讹人的行为应当承担法律后果。特别是小伙子还将诉求中准备登报道歉的钱捐赠给慈善机构，这样的诉讼与其说是小伙子的一人之事，毋宁说是所有心存善念者的众人之事。法律面前，黑就是黑，白就是白。用法律的力量宣示被扶者行为的不当，既是对做好事反被讹的法制反击，更是对公平正义的强力示范。

　　这是用法治弘扬善良的底色。诉讼让清白得以彰显，让善良得以示范，归根结底意味着法律是善举最有力的守护神。当扶不扶的叹息尚未落地，老人跌倒因为没人敢扶而殒命街头的悲剧又接连上演。当我们对扶不扶捶胸顿足的时候，当我们对没人敢扶而叹息再三的时候，拂去蒙尘的定海神针终究要靠法律。当扶不扶成为社会问题后，政法机关的行动也势如雷霆。无论是对事件的深入调查，还是持续不断的释法说理，司法的担当始终如每个人的善念一样从未动摇。

　　奉法者强则国强。新时代是全面依法治国的时代，法律永远是善良的基石，愿法治之光烛照千里，在法治的殿堂里扶不扶不再是难题，不再需要勇气。