本报记者 高敏 

　　股民诉赵薇以及祥源文化（原万家文化，证券码:600576）证券虚假陈述纠纷案（本报于2017年11月14日曾作报道），昨天上午在杭州市中院公开开庭审理。

　　原告王女士的代理人之一浙江裕丰律师事务所律师厉健介绍，这是涉及被告赵薇的证券虚假陈述案件首次开庭。而根据9月14日晚，浙江祥源文化股份有限公司发布的诉讼公告称，目前已有440位投资者起诉公司索赔5584.77万元，其中部分案件的被告还包括赵薇、龙薇传媒、孔德永等人。8月2日，有16起涉及该公司的案件开庭。

　　信息披露存在虚假 股民状告赵薇

　　这批由股民起诉的案件源于证监会的一次行政处罚。

　　早在去年11月，祥源文化就发布公告称，公司收到证监会行政处罚及市场禁入事先告知书。

　　该告知书显示，在控股权转让过程中，龙薇传媒通过万家文化在2017年两次公告中披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。具体表现为，龙薇传媒在自身境内资金准备不足，相关金融机构融资尚待审批，存在极大不确定性的情况下，以空壳公司收购上市公司，且贸然予以公告，对市场和投资者产生严重误导等5项行为。

　　证监会认为，这种行为对市场和投资者产生严重误导，造成万家文化股价大幅波动，引起市场和媒体高度关注，严重影响了市场秩序，并且损害了中小投资者的信心，影响了市场的公平、公正、公开。

　　该行政处罚作出后，赵薇夫妇、龙薇传媒、万家文化等相关当事人提出了申辩，但今年4月，证监会公布驳回该申辩，决定对万家文化、龙薇传媒责令改正，给予警告，并分别处以60万元罚款；对孔德永、黄有龙、赵薇、赵政给予警告，并分别处以30万元罚款。同时，证监会还作出市场禁入决定书，对赵薇等三人分别采取五年证券市场禁入措施。

　　厉健认为，根据证券法和相关司法解释，上市公司和其他信息披露义务人因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。

　　祥源文化再被罚

　　索赔规模或将进一步扩大

　　据了解，9月19日上午，杭州市中院共安排两起证券虚假陈述案件开庭，其中一案原告当庭申请追加赵薇为被告，合议庭评议后决定另行安排开庭。另一起案件是厉健代理的股民王女士诉祥源文化、赵薇案。

　　起诉材料显示：原告王女士来自上海，她在2017年1月24日至26日期间，合计买入万家文化10000股，均价20.94元／股，至今仍持有。经律师计算，索赔金额96203.29元，包括投资差额、佣金、印花税、利息损失。

　　厉健介绍，当天庭审的焦点主要包括被告是否构成证券虚假陈述？如果构成证券虚假陈述，揭露日或更正日如何认定？赵薇是否应承担连带赔偿责任？

　　围绕这些争议焦点，原告提交了对账单、证监会处罚决定等9份证据，而被告祥源文化提交12份证据，被告赵薇提交了20份证据。

　　昨天，原、被告共有6位律师出庭，庭审时间从上午9点半一直持续到12点。由于被告不同意调解，法院将择期作出判决。

　　厉健律师说，目前索赔投资者还在征集当中。另外，今年8月，祥源文化再次因信息披露违法被证监会处罚，厉健认为，符合相应条件的投资者也可以另案起诉索赔。

　　公开资料显示，自2007年起，杭州市中院先后审理股民诉杭萧钢构、华盛达、中捷股份、数源科技、露笑科技、宏磊股份、宋都股份、天目药业等多起有重大影响的证券虚假陈述案件，其中，股民诉杭萧钢构案被最高人民法院评选为全国法院十大调解案例。