（上接1版）

　　163万条数据中

　　准确锁定“小哥”

　　组织、强迫3名未成年女孩在杭州等地卖淫70余次，非法所得30余万元，这是江干区检察院今年办理的一起性质恶劣的组织、强迫未成年人卖淫案。

　　“我是来找陈某玩的，他说帮我介绍工作。”面对讯问，每当被问及怎样跟随老板陈某看管女孩，以及涉及组织卖淫内容时，案中一名“马仔”就刻意回避。“老板”陈某更狡猾，到案后虽然承认组织卖淫，但矢口否认强迫卖淫。难道“老板”和“马仔”确实没有强迫女孩卖淫？

　　另外，提审过程中，几名犯罪嫌疑人都提到一个叫“小哥”的人。和陈某等人辗转多地的情况不同，“小哥”只与陈某等人有过短暂接触。这个“小哥”是什么人？是“马仔”还是“幕后大哥”？面对检察官的疑问，陈某说，他不知道“小哥”的真实姓名，只记得手机里存过他的手机号码。

　　为了查清事实，检察院又一次提前介入，在公安机关尚未制作第一份笔录前就对案件查办方向进行指导。又是几个不眠不休的日子，在对所有涉案电子数据进行提取、审查后，办案人员终于从163万余条电子数据记录中，获取了“马仔”帮助陈某物色、看管女孩，以及转账收款记录等关键证据，同时也锁定了“小哥”——他其实一点也不“小”，而是陈某背后的“大哥”汤某。办案人员还成功锁定了汤某组织多名未成年人卖淫这一情节。

　　“电子取证离不开高科技，但更考验人的是，面对数以万计的数据、信息时，能否保持耐心，筛选分析、细心考证。”徐衍说，虽然他不负责办案，但每当检察官办案遇到难题时，他总想通过检察技术手段帮助找到突破口。事实证明，电子证据作为客观证据，在很多案件中甚至发挥了“一锤定音”的作用，“现在同事们越来越喜欢往我们实验室跑了。”

　　网贷平台“无纸化”操作

　　模拟重建一一还原

　　当互联网金融理财的风险变得家喻户晓时，有一个名叫“银坊金融”的网贷平台早在几年前就给很多人“上过一课”：由于平台老板蔡某跑路，数千名投资人不仅没拿到所谓的21.6%高额投资利息，连本金都拿不回来，涉案金额达2亿多元。

　　当时和损失惨重的投资者们一样焦虑的，还有公安和检察机关：由于案发后平台租用的网络空间到期，平台被关闭，也没有实行空间备案，公安机关无法调取数据。同时，此案几乎所有犯罪过程都发生在网上，基本“无纸化”操作，签订的均为电子合同，相关书证难以发现，电子合同文本也无法提取。面对关键证据近乎“一片空白”的情况，如何还原每名被害人的信息和投资金往来情况？

　　由于案件涉及复杂的电子数据类证据，江干区检察院侦监、技术取证人员在多番查找线索后，终于找到突破口，成功固定了网站的数据库。

　　“记得当时数据库里有几十张数据表，一百多个字段。”徐衍说，他们通过代码分析，用了两天两夜，终于确定了“dw_user”(用户信息表)“dw_account_recharge”(用户充值表)“dw_account_cash”(提现表)等关键字段，从备份数据库中提取出了被害人的基本信息、项目信息及资金往来情况，为侦查工作打开了新局面，也为批捕犯罪嫌疑人奠定了必要的原始证据基础。

　　为更直观地发现蔡某的作案手法，检察技术部门还开展了侦查实验，模拟重构网站环境，全景还原了网站未关闭前的情景，重新生成所有投资项目的PDF格式电子合同，提取出了全部合同。网站还原后，通过后台查询，他们又对之前提取的涉案人数和金额等一一确定。

　　在电子客观证据强有力的支持下，法院最终以集资诈骗罪判处蔡某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　从传统的数据恢复提取，到数据挖掘分析；从远程数据勘验，到系统重构侦查实验等多种技术协助；从技术性证据审查到尝试模糊图像鉴定……在江干区检察院，“技术+业务”的深度融合不仅支撑了办案，还进一步提升了办案质效。江干区检察院检察长江波均说，目前江干区检察院出具并提交法院的电子证据采信率达到100%。