本报记者 陈赛男 通讯员 徐霞 人们常说，远亲不如近邻。嘉兴的老吴就遇到了这样一个热心好邻居，度过了一个温暖的晚年。可是，暖心的背后还有着一个令人唏嘘的故事……

　　老人重病邻居帮忙

　　亲人却不见踪影

　　老吴、老陈和阿英是从小玩到大的伙伴。用老陈的话说，三人从小住在一条街，从街头到街尾不过五六十米，是名副其实的“近邻”。

　　后来，老陈和阿英两人结婚组建了家庭，老吴却始终孤身一人，成了“三无”人员，只能靠着低保度日。念及儿时情谊，老陈夫妻俩平日里对老吴也是颇多照顾。

　　再后来，那条承载着许多记忆的老街拆除了，老陈一家搬到了城东居住，老吴却居无定所。也许是习惯了“一人吃饱，全家不饿”的状态，老吴几乎没有什么储蓄，加上年纪越来越大，日子过得愈发艰难。

　　了解老吴的情况后，老陈跟家里人一商量，决定把自家20多平方米的车库无偿借给老吴居住。虽然条件简陋，但好歹为老吴提供了一个挡风遮雨的地方。日常生活中，老陈夫妻俩时不时送点吃的穿的，老吴的生活也算过得去。

　　今年年初，老吴的身体越来越不好了，经常呆在车库里不出门。老陈夫妻俩很担心，就把老吴送到了医院。经检查发现，老吴患有重病，并在短时间内进入了病危状态。

　　“老吴这个情况，身边总得有个亲人照顾，我们感情再好，毕竟还是外人……”在老陈看来，老吴病危，亲人陪在身边照顾是理所应当的。想到老吴还有一个妹妹在嘉兴，但是不清楚具体地址，老陈只好找到社区帮忙，希望社区能为老吴找到这唯一的亲人。

　　老陈的诉求合情合理。社区了解情况后，找到了调解员程邵璋处理此事。结合老陈提供的线索，再查询户籍信息，程邵璋很快联系上老吴的妹妹阿娟。可是，让大家没想到的是，阿娟接到电话后，对于哥哥的身体状况不仅毫不关心，甚至以兄妹俩多年没有来往，没有感情为由，拒绝到医院看望老吴。

　　就在调解员与阿娟沟通过程中，重病的老吴在医院不幸离世。

　　好心帮忙反被诬陷

　　老人后事谁来处理？

　　老人已经过世，摆在调解员面前更棘手的是老吴的后事由谁来处理。

　　老陈作为老吴的邻居，帮助了老吴多年，又在住院过程中支付了医药费。现在老吴去世，亲人也找到了，老陈提出，老吴的后事应由其亲属来处理，他不宜参与。

　　说实在的，老陈夫妻对于老吴的照顾已经超出了邻居的情分，现在由老吴的亲人来接手后事也是合情合理。但就在调解员再次与阿娟联系时，阿娟不仅不愿意出面到医院办理哥哥的相关后事，还声称老陈夫妻之所以好心照顾老吴，是因为偷了老吴的财产，心有愧疚，甚至扬言要去法院告老陈。

　　老陈直呼阿娟的话太伤人了，一定要对方到社区说个明白。

　　“我们从小玩到大，现在是同情他一个人生活困难，这才时不时帮点忙”“明明是好心帮忙，怎么就被扣上偷盗的帽子……”“他连饭都吃不上，哪来的钱让我偷！”

　　老陈一肚子委屈，越说越激动。

　　为了不让做好事的老陈寒心，调解员与阿娟再次沟通，并告知老吴这些年的生活状况，这才慢慢解开了阿娟对老陈的误会。但这件事终究伤了老陈的心，他对于老吴的后事也不愿插手。

　　阿娟则表示，自己跟老吴之间已经有十几年没有来往了，情感上跟陌生人差不多。既然老陈多年来一直照顾自己的哥哥，那么就好事做到底，这件事情就交给老陈处理好了。她愿意就此前的不当言论口头道歉，但其他的事情不想参与。

　　在阿娟看来，两人虽然是兄妹关系，但法律上没有规定，哥哥的后事必须或应当由自己这个妹妹来处理，不愿意再多沟通。

　　事情陷入了僵局，老吴的后事处理也成了难题。

　　以情动人解心结

　　让死者入土为安

　　“无论如何，死者为大。老吴的后事不能没人管。”调解员在和社区商议后，决定先由社区向民政部门报告现实情况，代为处理殡葬事宜，而后续相关情况会再与阿娟进行沟通。“要说服妹妹配合，恐怕还得解开妹妹心中的结。”凭借多年经验，调解员判定，阿娟与老吴间恐怕存有嫌隙，否则不至于如此“无情”。

　　经过多方了解，调解员的猜测得到了证实：兄妹俩早年因为父母偏袒、房屋征迁等各种问题积怨颇深，十几年下来关系形同陌路。

　　了解到这个情况后，调解也有了方向。

　　“无论你们以前有多大仇怨，但如今哥哥已经去世，所有恩怨也该一笔勾销了。”对于当年的恩怨，阿娟不愿多说，调解员也不再深究，只希望阿娟能够打开心结。

　　“老话说得好，打断骨头连着筋。你是他的亲妹妹，唯一的亲人，这是谁也代替不了的。”调解员劝道。

　　在沟通中，调解员发现，阿娟虽然与哥哥感情不好，但很在乎自己已逝的父母。于是，调解员继续打出感情牌，“哥哥去世了，你这样不管不问，怎么对得起父母？”

　　劝到这里，阿娟的态度也缓和了不少。

　　与此同时，阿娟所在的社区也做起了阿娟丈夫的工作。了解到社区已经代为处理了前期工作，阿娟的丈夫主动与调解员进行了联系。他告诉调解员，对于妻子和老吴的事也有所了解，两个人确实从小感情就不好，但不管如何，现在老吴人不在了，血缘亲情还是摆在那里的，老吴的后事，他会积极说服妻子参与处理。

　　就这样，在几方努力下，阿娟终于放下心中的芥蒂，办理了哥哥的身后事，让老人入土为安。

　　法律没有规定，但受道德约束

　　浙江杭天信律师事务所钱晨成认为，对于亲属拒绝为死者处理后事的情况，在生活中很少发生，法律上也没有对此有明确规定。

　　虽然我国现行的法律法规有规定，父母对子女有抚养的义务，子女对老人有赡养的义务，夫妻、成年的直系亲属之间有扶养的义务，但是上述义务一般仅限于生前，并不包括处理死亡后的身后事。可以说，就处理亲属的后事而言，该行为基本属于道德约束的范畴，很难用法律进行约束。

　　本案中，作为死者唯一的亲人，阿娟虽然从法律上没有处理哥哥后事的义务，但是从情理上来说，死者为大，应该放下以往怨恨，让亲人走得心安。毕竟“血浓于水”，这也是从古至今社会认同的价值观。另外，如果遇到的是直系亲属拒绝为死者办理后事，法律规定，可以由民政部门或居委会、村委会等社区组织协助办理死者后事，因协助办理所支出的费用可以通过法律途径向死者的直系亲属主张。

　　（本文所涉当事人除调解员和律师外均为化名）