本报记者 许梅 通讯员 彭文芳 江单婵 

　　本报讯　“我承认，我被假释以后就开始卖柴油了……”法庭上，面对公诉人列举的一组组证据，被告人王某当庭认罪，法院最终对王某作出撤销假释、数罪并罚的判决。

　　今年4月，因倒卖汽油，王某被公安机关以涉嫌非法经营罪移送浦江县检察院审查起诉。检察官审查中发现，此前，王某还曾因犯组织他人偷越国（边）境罪在义乌被判处有期徒刑7年，并于2013年3月15日经金华市中级法院裁定假释，假释考验期至2016年5月18日。

　　不过，王某此次涉嫌非法经营罪，被公安机关认定的作案时间是2017年2月以后。也就是说，王某是在假释期满后才从事非法经营活动。

　　但提审时，王某一句无心的话引起了检察官的注意：“从监狱出来以后，我一直没有正当行业，就靠倒卖柴油维持生活。”

　　“王某会不会是假释以后就开始犯罪了，并不是2017年2月以后？”带着这个疑问，检察官又问王某具体从何年何月开始卖柴油，但王某开始闪烁其词，不愿再提。

　　由于案卷中现有的证据无法证实王某开始犯罪的具体日期，检察官决定从王某的个人账户查起，仔细核对其每一笔银行交易明细及微信转账记录，尤其是2017年2月以前的账目。在10多页纸的账目明细中，检察官终于发现了一笔2016年1月29日的进账款项：5760元。“一般亲朋转账都是整数，不会有这样一笔带零头的钱。这会不会非法销售柴油的货款？”检察官向侦查机关承办人说明了这一情况，并建议从这笔汇款着手，寻找汇款人，进一步调查取证。公安机关随即顺藤摸瓜，找到了汇款人赵某。

　　经细致入微的询问，检察官得知，赵某从2016年起就开始从王某处购买柴油，并在2017年2月王某被查获前先后共购买四次，油款共计6万多元。

　　从王某的供述、证人证言及客观书证，可以认定王某最早的一笔柴油买卖交易发生在2016年1月29日。由此，检察官认定王某犯罪时间的起算点应该是2016年1月29日，而并非2017年2月。

　　“刑法对假释制度规定了严格的适用条件，其中之一就是假释后没有再犯罪的危险。王某在假释期间再犯罪违反了假释条件，无论其罪行何时被发现，都应当撤销假释，这样才能保证假释制度的严肃性。”承办检察官认为，已有证据已能够证实王某在假释考验期内再犯新罪，因此应该对王某应当撤销假释，对旧罪未执行完毕部分与新罪所判刑罚实行数罪并罚。

　　近日，浦江县法院采纳了浦江县检察院的量刑建议，判处被告人王某有期徒刑7年10个月，并处罚金19万元。