本报记者 陈赛男

　　报送单位：省检察院

　　以助学贷名义将钱借给学生，再以“违约金”“保证金”“行规”等理由，要求学生偿还高于实际借得款数倍的金额，如果学生无力偿还，则通过纠缠、威胁、非法拘禁、敲诈勒索等手段，胁迫学生或学生家长还钱……如此劣迹斑斑的“校园贷”团伙成员日前纷纷落网，8名成员被判刑。

　　借2万到手9千 却打了6万的借条

　　小黄是一名在校大学生。2017年2月，因为急需用钱，小黄找到从事“校园贷”业务的李某某，借款20000元。

　　李某某给小黄介绍了放贷人张某，扣除利息、押金、中介等费用，小黄最终拿到了9000元。随后，李某某又以“行业规矩”为由，要求小黄签订2万元和4万元借条各一份。

　　一周后，约定还款日期到了，小黄还不上，李某某主动介绍他到别处借款用以平账。然而，借款当天恰被张某“撞见”。张某以小黄有其他债务为由认定其违约，要求小黄按照借条支付4万元。

　　此时，李某某又主动把责任“揽”在自己身上，并以“朋友义气”为由，再次介绍第三个放贷人借钱给小黄平账。

　　就这样，拆东墙补西墙，小黄的债务越来越多，无奈之下他给爸爸打了电话：“我在外面借了钱，还不上，现在被人逼债，快顶不住了……”

　　“哪有这样的道理，太欺负人了！”接到小黄的求助，小黄爸爸第一反应是拒绝还款。

　　不过，放贷人打来电话说，他手中白纸黑字写着，有借条、资金给付凭证为证据，是他在理，报案也没用。放贷人还威胁说：“如果不还钱，就到小黄学校去闹，到法院告小黄。”

　　为了孩子的安全、能继续在学校好好地念书，小黄爸爸最终与对方达成协议，替孩子还了这笔“冤枉债”。

　　明确16起犯罪事实

　　8人团伙被判刑

　　小黄的遭遇并非偶然。事实上，从小黄接触李某某开始，就已经陷入李某某等人设计的环环“套路”之中，而李某某与前后介绍的数名放贷人均是同伙。

　　据警方调查，自2016年开始，以盘某某为首的8人团伙在杭州经济开发区，以助学贷或个人名义，从事“校园贷”放贷业务。李某某等人正是该团伙成员。2017年4月开始，盘某某等8人先后被捕。

　　由于此类案件涉案人员多、涉及金额大、套路复杂，杭州经济开发区检察院在办理该批系列案中提前介入，一方面就行为定性、取证重点提出意见，引导公安机关及时抢占侦查先机，收集到较为充分的证据；另一方面充分履行检察监督职能，加强对侦查取证行为的规范性和合理性的引导，提高侦查效率。最终，盘某某等人被确定涉嫌敲诈勒索、聚众斗殴、非法拘禁等16起犯罪事实。

　　2018年2月，杭州经济技术开发区检察院公诉部主任宗昊渊，出庭支持公诉了这个案子。同年8月，法院经审理，判决盘某某等8人有期徒刑9年至1年4个月不等，判处罚金6万元至5000元不等。

　　据统计，2017年开始，杭州经济技术开发区检察院共对78名“校园套路贷”系列案件中的犯罪嫌疑人依法作出逮捕决定。截至2018年10月底，该系列案件已全部提起公诉，其中20件74人被依法判决。

　　典型意义

　　“套路贷”系扫黑除恶专项斗争重点打击的一类犯罪行为，而本案所涉的“校园贷”是“套路贷”的一种表现，其针对在校大学生甚至部分未成年人实施，危害性不言而喻。

　　本案中，盘某某等8人团伙仅敲诈勒索罪事实就多达13起，涉案金额数十万元，还伴有殴打、威胁、拍摄裸照、斗殴等多种不法行为，甚至部分在校大学生家庭成员被卷入其中，对被害人的学习、生活产生了重大不良影响。

　　杭州经济技术开发区检察院在办理校园套路贷系列案件中，采用集中起诉、邀请大学生旁听庭审、定期走进高校开展法治宣传教育等多种“以案释法”方式，帮助大学生充分认清校园贷的风险和危害，起到了较好的警示作用。同时希望在校大学生要树立正确的消费观、金钱观，切勿盲目攀比，若确有贷款需求，应向正规的金融机构申请。