本报记者 许梅 陈佳妮 王索妮

　　王志浩 陈立波 

　　1月29日，省人大常委会工作报告和“两院”工作报告相继出炉，引发代表委员热议。

　　点赞报告“务实创新”

　　“从这3份报告里可以看出很多创新，但又很务实！”省人大代表、浙江省戏剧家协会副主席周正平说，比如省高院的工作报告中提到浙江已经基本实现立案服务“最多跑一次”，省检察院的工作报告里说起全省不批捕率、不起诉率居全国前列……“种种成绩，了不起！”

　　省人大代表、龙游县教育局教研室小学数学教研员蓝雪敏也对3份报告赞不绝口，“3份报告都非常接地气。特别是在民生热点、社会热点上，做到了‘民有所呼、我有所应’，在监督社会热点问题上，又特别注重过程和结果相结合，也有‘回头看’的力度。”

　　“从省高院的工作报告可以看到，去年全省法院做了很多实事，也有很多创新。”省人大代表、宁海县人大常委会主任、党组书记徐真民感叹不已，总共34页的工作报告，有超过一半的内容以附件形式呈现，比如关于移动微法院有详细的数据，关于司法便民利民措施、创新发展新时代“枫桥经验”等又有清楚的图解，“‘含金量’很高，让人眼前一亮”。

　　热议“套路贷”

　　省高院和省检察院的工作报告中，不约而同提到了“套路贷”。在昨天下午省政协十二届二次会议的委员分组讨论中，“套路贷”也成了热门话题。

　　“实不相瞒，去年我们学校就有好几名学生遭遇‘套路贷’，有的学生为了买手机，借了1000块钱，结果在短短几个月里如滚雪球似的翻了几番，最高的那个连本带息竟要还款17万。”省政协委员、浙江海洋大学副校长谢永和说，“‘两院’报告中虽然提到了严厉打击‘校园贷’‘套路贷’，但我想，除了加大惩治力度，是不是还应该在预防环节上做文章？”

　　谢永和话音刚落，现场即刻讨论热烈。从事多年学生教育管理工作的浙江农林大学信息工程学院院长徐爱俊委员表示，“校园贷”“套路贷”事件在高校中普遍存在，甚至还将“黑手”伸向家庭困难的学生，对学生家庭经济造成负担，对学生个人身心健康产生影响。

　　“遇到这种情况，可以说是家庭无助、学校无奈。”徐爱俊与谢永和的观点一样，认为有必要提前介入，“我希望法官、检察官能更多地走进校园，为学生们讲讲‘被套路’的案例。同时，我们也要考虑针对此类事件出台规范性的操作处理意见，指导高校教师在学生遇到‘校园贷’‘套路贷’时如何共同应对。”

　　浙江水利水电学院水利与环境工程学院副院长欧剑则补充指出，“套路贷”隐匿于网络中，采用常规办案手段打击难度较大，监管部门和执法机构不妨利用信息技术工具，与网络平台合作，建立相关数据库，共享信息数据，深入挖掘“套路贷”的源头，及时堵截犯罪分子。