本报记者 许梅 陈佳妮 王索妮 

　　1月30日，出席省“两会”的代表委员们，继续审议和讨论省高级人民法院工作报告和省人民检察院工作报告。

　　本报记者采访了4位律师代表、委员，请他们谈谈对“两院”报告的看法。他们不约而同提到了“两院”工作的新亮点，也说到了目前工作中遇到的困难，但他们都坚信，随着法治社会的不断进步，人民群众一定能在每一个司法案件中越来越多地感受到公平正义。

　　对“两院”各有期待

　　“今年的‘两院’报告都以详实的数据、具体的案例和实实在在的做法，展示了法院和检察院一年来的工作成效，向全省人民提交了令人满意的答卷。”省人大代表、浙江波宁律师事务所副主任徐虹说，“而且，工作中亮点频出。”

　　“作为一名律师，我在日常工作中直接感受到了法、检两院对律师执业权利的保障和对律师意见的重视，以及在推进法律职业共同体建设方面的各种积极举措。”徐虹也提出了一些建议，比如希望法院能够进一步完善“移动微法院”软件系统，便利立案材料的补充传输等；希望检察院能够加强对侦查机关违法限制律师会见、违法采取强制措施等做法的法律监督。

　　为破解“执行难”支招

　　“作为法律职业共同体的一员，我深深地感受到法检两院成绩的来之不易。”省人大代表、浙江台温律师事务所主任柳正晞说，“不过，我还是想再谈一下执行难的问题。”

　　柳正晞在省高院工作报告中划出了这样两句话——“解决执行难的任务仍然很艰巨；进一步健全执行工作长效机制，坚决破除影响社会公平正义实现的最后一道藩篱。”他建议法院加快推进执行信息化建设，比如借助我省大数据的优势，加快研发智能执行系统，进一步增加查人找物的能力；同时，坚持部门联动，加强惩戒体系建设，将失信被执行人信息嵌入省级各部门业务系统，实现自动比对、自动拦截、联合惩戒。

　　“省检察院今年的工作报告中，提出了一组数据：加强民事行政执行监督，立案994件，提出检察建议844件，法院采纳821件。这样的数据，充分反映了检察机关对执行监督的重视。”柳正晞同时也为检察院支了招，“检察院可以拓宽监督渠道，一方面加大宣传力度，増强民事执行监督的社会认知度和影响力；另一方面可以注重检律沟通，征求律师对执行监督工作的意见建议，对反映的执行不规范、不到位问题及时调查；还可以建立民事执行监督告知制度，与法院协商建立机制，由法院书面告知当事人可以就法院执行活动向检察院申请监督。”（下转2版）