（上接1版）

　　“执行难是社会普遍关心、关注的热点。如果大量生效法律文书得不到执行，将严重损害胜诉当事人的合法权益，损害法律权威和司法公信力。”省政协委员、浙江中行律师事务所主任陆国庆也提到了“执行难”的问题，“尽管法院执行工作已经取得了非常大的成果，但仍有许多值得研究、探索、改进和创新的地方。”

　　近年来，法院的执行措施日益完善，与各部门的联动也更加紧密。陆国庆注意到，除了布控，限制乘坐飞机、高铁，限制住高档酒店，限制在银行贷款等措施，前不久，云和法院还将限制被执行人驾驶小型汽车列入限制高消费选项，发出全国首张限驾令。“随着信息化执行越来越普及，我建议这样的限驾令在全省范围内推广，让欠债不还的失信被执行人真正寸步难行。”陆国庆说，对于已经取得良好效果的执行措施，需保持常态化、长效化，从而大大增加失信者的失信成本。

　　担忧法官的办案量太大

　　“今年的‘两院’报告让人耳目一新。”省人大代表、上海建纬（杭州）律师事务所主任陈沸说，尤其是省高院工作报告中提到的“四项建设”，让他特别有感触，“加强政治建设、规范化建设、智能化建设和基层基础建设，是当下法律职业共同体都应为之不懈努力的方向，值得大家共同学习。”

　　不过，报告中有一个数字让陈沸感到吃惊，那就是全省法官的人均结案数——人均345.8件，同比增加30.9%。“法官人均办案量太大，增长幅度又这么高，应该引起重视。”陈沸记得，最高法去年曾印发过一份《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》，其中对裁判文书的释法说理提出了很高的要求，指出裁判文书要“阐明事理、释明法理、讲明情理和讲究文理”，避免“千篇一律”和“千人一面”，“浙江法官如此大的办案量，如何做到裁判文书的‘四理’？这实在令人担忧。”

　　提到裁判文书，陈沸认为，目前我省裁判文书上网率不算高，建议进一步推进裁判文书上网工作，便于在全省范围内统一裁判尺度。

　　另外，他还对浙江基层法院逐步探索推进审判组织专业化提出建议。“浙江经济发达，各领域民商事纠纷案件相对多发，对审判专业化程度的要求也高。”陈沸说，以建设工程合同纠纷案件为例，审判此类型案件，不仅要求法官有法律专业知识，还要有项目管理、工程造价等专业技术方面的知识，否则审判很容易被鉴定机构引导，出现“以鉴代审”的情况。