通讯员 罗静之 

　　案情回顾：

　　周某和杨某曾经是桐乡市某房产销售公司的同事。两人在工作时处得并不愉快，曾经因佣金问题产生纠纷，杨某还责备周某，私自将他的客户拉走。

　　两人还将工作中的怨气发泄到同事群里，后来矛盾进一步激化，今年1月，杨某甚至在一个拥有500名业主的微信群里谩骂周某，发布不利于周某的负面信息，这让周某很恼火。事后他将杨某诉至桐乡市法院，要求扬某立即停止侵犯名誉权的行为，并向他赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。

　　法院承办人联系了杨某，杨某情绪激动，向承办人反复陈述，自己虽然在业主群里发表了言论，但这是因为周某拖欠他佣金，并挖走他的客户所致。在此后的调解工作中，杨某还以微信被盗为由，推卸责任。

　　期间，承办人多次联系双方到法院调解，向杨某释明侵犯名誉行为的性质及危害。在承办人的疏导下，杨某主动承认了错误，表示愿意向周某道歉。

　　考虑到杨某对周某的名誉侵权行为范围尚且较小，仅局限于某一微信群中，且鉴于杨某已退出该群，双方达成了调解协议，最终法院要求被告杨某连续3天在微信朋友圈中发布对周某的道歉声明，内容需经法院审核且不得屏蔽任何好友，为原告周某消除影响，恢复名誉，并承担本案诉讼费用。

　　此外，承办人还告知杨某如不按约履行，法院将选择一家在本市范围内公开发行的报纸，刊登其道歉的主要内容，相关费用由被告杨某负担。同时，承办人也做了原告周某的工作，使周某主动放弃其余的诉讼请求。

　　目前，杨某已按约在朋友圈连续3天发布了道歉声明。

　　法官提醒：

　　民法通则第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉；第一百二十条规定：公民的姓名权、 肖像权、 名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。刑法第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　很多人认为，在网络上发表言论是自己的自由，可以尽情说出自己的观点，其实不然。在网络上骂人实际上仍然属于一般侵权行为，只不过侵权的方式和载体比较特殊，因此利用互联网骂人，应依法承担相应的民事责任。情节严重的，还可能构成侮辱罪，承担刑事责任。法官也提醒大家，不论是在生活中还是在网络上，说话都需谨慎，小心祸从口出。