张兆利 

　　前不久，王某和李某等几个老友商定周末到郊区游玩。郊游当天，李某在午餐时自主喝了大量白酒。饭后同其他老友一起爬山、泡温泉。15时许，李某突然栽倒在水中，同去的好友迅速将他扶起，并由王某驾车将其送至附近医院抢救。李某经抢救无效死亡，司法鉴定中心鉴定结论为酒后猝死。在此期间，王某和其他同游者自愿给付其亲属慰问金3万元。事后，李某之妻诉至法院，要求王某等人赔偿各项费用共计35万余元。法院经审理驳回了原告的诉讼请求。

　　自助游以其绿色、自由、经济等特点而成为“驴友”们的首选。眼下正值阳春时节，又到了一年中最好的旅游季节。但活动中所发生的纠纷也往往令人猝不及防。我国侵权责任法第37条第1款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这里的“群众性活动”是指法人或者其他组织面向社会公众举办的参加人数较多的活动，如体育比赛、演唱会、庙会等活动。而自助出游，完全是朋友、家人或者是“驴友”自发进行的一种自娱自乐的活动。这种活动虽然不属于“群众性活动”，但也应遵从一定的社会秩序，受到法律规范。一般来说，民间自发活动的参加人均为完全民事行为能力人，其对自己的行为所产生的后果应当有所预见，即风险自担。同时依据诚信原则及公序良俗原则，组织者作为团队“领导”应当对风险有一定的预见性，负有保障被组织者安全的义务。但法律没有明确规定组织者的具体责任，除非其有明显的过错。本案中，李某等人的行为系参与者共同商定的自发性出游活动，王某等被告在事发后积极组织人员参与施救，采取的救助措施符合当时的客观环境和自身条件，故法院判决其不承担赔偿责任。