本报首席记者 高敏　通讯员 钟法 萧法 单巡天 

　　签订虚假的借款协议，垒高借款数额进而“爆单”催讨，一个长期盘踞在杭州下沙高教园区等地的黑社会组织，向在校大学生等年轻人放贷，对其正常学习生活造成恶劣影响。昨天，杭州萧山区法院对包括该起案件在内的共三起涉黑恶案件公开宣判，20名被告人总计领刑超180年。

　　近日，全省多地法院通报扫黑除恶专项斗争工作情况，审判实践中，“套路贷”与黑恶势力犯罪结合的特点明显，一些“套路贷”组织，为了谋取经济利益，采取暴力、威胁以及其他手段，实现非法占有被害人财物的目的。

　　盘踞在高教园区的黑社会 暴力放贷催讨

　　“套路贷”的放款人往往通过制造民间借贷假象，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，但目的并不是为了赚取利息，而是骗取钱款。

　　2016年，被告人胡剑冰伙同麻凯翔、徐华东等人通过网络平台经营“校园贷”业务，放贷人群针对在校大学生等年轻人群。2017年10月，胡剑冰与被告人鲍钟炉、吴夏斌共同成立公司，胡剑冰负责全面管理，鲍钟炉负责“套路贷”的客源、审核、放贷业务，吴夏斌负责催讨。

　　胡剑冰的模式建立后，被告人魏潮云、施立晖等人纷纷伙同他人先后成立“杨燕琴工作室” “壹号钱庄”，开展“套路贷”业务。

　　胡剑冰为了分享客户资源、建立放贷与审核规则、控制放贷风险，创建了“桐庐帮”微信群，打造组织重要成员间稳定的联系网络，被告人魏潮云等40余名人员被先后拉入该群从事“套路贷”活动。经查，该组织向在校大学生放贷，有组织地向年轻人实施以“套路贷”为主的违法犯罪活动，而后以非法拘禁或威胁恐吓、上门催讨、假借“谈判”“协商”为名，向家长逼要所谓的高额欠款，并将获取的利润再行投入“套路贷”犯罪活动以进一步敛财。

　　经查，该组织在被告人胡剑冰及骨干成员的领导下，有组织地实施敲诈勒索、诈骗、非法拘禁等违法犯罪活动48笔，涉案数额共计人民币291万余元，涉及被害人47名（其中在校大学生39名）。

　　萧山区法院审理认为，胡剑冰犯组织、领导黑社会性质组织罪，敲诈勒索罪，非法拘禁罪，诈骗罪，决定执行有期徒刑25年，剥夺政治权利5年，并处没收个人全部财产、罚金120万元；其他11名被告人分别被判处22年至1年10个月不等的有期徒刑并判处相应罚金。

　　杭州市中院介绍，从2018年1月扫黑除恶专项斗争工作正式开展，到2019年3月底，杭州全市法院共受理涉黑涉恶案件146件1021人，审结56件436人。被告人大多有前科劣迹且呈现年轻化趋势。另外，他们的犯罪领域相对集中，主要表现为“套路贷”、非法高利放贷、暴力讨债，充当“地下执法队”，欺行霸市，操纵、经营赌博，强揽工程等方面。

　　放贷花样多

　　八成“套路贷”案件中涉恶

　　“从案件类型上来看，‘套路贷’的花样着实不少，我们平常所说的很多‘校园贷’‘车贷’‘裸贷’等就都属于‘套路贷’范畴。”绍兴市中院党组成员、审委会专委骆锦勇说。

　　4月24日，绍兴市中院通报的“套路贷”刑事案件审判情况显示，从去年至今，全市法院共一审受理“套路贷”刑事案件43件252人，其中涉恶35件210人，占到80%。目前，绍兴地区“现金贷”和“车贷”这两类“套路贷”案件受理最多。

　　2017年底，被害人陶某因资金周转问题犯了难，在朋友推荐下，他向“三禾零用贷公司”申请借款8000元。但他没有想到的是，这竟然是个以“套路贷”为主要作案手段的恶势力犯罪集团。

　　申请借款之后的陶某，麻烦接踵而至：先是被“放款人”苏某忽悠，写下了一张高达2.4万元的借条，并被迫与等额现金合照“固定证据”；随后“保证金”“手续费”“定位费”等横空出现，最终到卡里的钱只有4760元；而当得知陶某不能按时还款后，苏某等人便上门催收，采用言语威胁等手段胁迫陶某按照虚高的借条进行还款。通过这种方式，姚某等人先后骗取了80余名被害人的钱款，涉案金额人民币87万余元。

　　4月24日上午，苏某等人恶势力犯罪一案在柯桥区法院公开开庭宣判，一审判处3名被告人有期徒刑5年，并处罚金4万元。在这个案例中，以“无利息、无担保、无抵押”进行虚假宣传，引诱被害人落入“套路贷”陷阱，就是通常所说的“现金贷”。

　　骆锦勇介绍，被害人一开始只是借了很少的钱，但在“套路”和威逼利诱下，往往需要承担超过约定利率千倍以上的巨额负债，很多人不得不辍学、卖房偿债。骆锦勇表示，年轻人要树立正确的消费观，量入为出，理性借贷；另外，要提高防范意识，选择有贷款资质的正规金融机构贷款，一旦发现遭遇“套路贷”，要及时向警方报案，千万不要在陷阱中越陷越深。