通讯员 西检 本报记者 许梅 

　　“我不认识他。”

　　“我也不认识他，看来我真是告错了。”不久前，在杭州西湖区检察院，申请人王欢和被申请人黄一山相互对视后，说出了这样一番话。

　　为什么黄一山会说告错了，这中间到底发生了什么？

　　1万多元的材料款要不回

　　事情还得从5年前说起。2014年5月的一天，一名自称叫王欢的客人，到黄一山开在杭州的建材店，说他哥哥王建强在附近承包了工程，打算在黄一山的店里订购黄沙、水泥、砂石等。经过讨价还价，双方生意达成。此后，黄一山都按时将材料运到工地，钱也由王欢的哥哥王建强转账给他。2014年10月底工程结束，黄一山与王建强、王欢结算，材料款总共95454元，王建强已支付了50000元，剩下的45454元，由王欢写了张欠条交给黄一山。

　　45454元的货款并不算多，但黄一山要得很不容易。直到2015年春节前后，王建强才打来30000元。剩下的15454元，黄一山又要了1年多，但都没有下文。更让他发愁的是，起初王建强还接他的电话，后来连电话都不接了。

　　不但电话不接，人也找不到。无奈之下，2016年，黄一山以买卖合同纠纷为由向法院起诉。

　　到底哪个是我该告的人

　　但要告王欢并不容易。因为当年的欠条上除了王欢的名字外，再无其他信息。一年多的生意往来中，黄一山只知道王建强的电话，以及王欢和王建强是浙江某县人，其他个人信息一概不知。怎么告？

　　于是，黄一山向法院申请了调查令。根据公安机关提供的信息，该县名字为“王欢”的有4人，黄一山随即根据对方年纪，判断指认了1个“王欢”，并以此人为被告向法院起诉。

　　到开庭时，这个“王欢”并没有出庭应诉。2017年7月19日，法院作出判决，“王欢”应支付黄一山15454元，并承担本案的诉讼费，法院进行了公告送达。之后，该案进入执行程序。

　　老板莫名成了被执行人

　　2017年11月20日，生意人王欢发现自己的账号被银行冻结，生意受影响巨大。向银行了解后，王欢获悉是基于法院的判决才冻结他的银行卡。王欢赶紧找法院，这才知道自己被人告上了法庭，并且要归还15454元的欠款。可让王欢纳闷的是，自己并没有在杭州做过生意，也不认识黄一山，更没有和黄一山做过生意，怎么就被他告了呢？

　　王欢拨通了黄一山的电话。黄一山确认和他做生意的确实是王建强和“王欢”。在律师的帮助下，王欢得知王建强确实是该县人，也确实在外做工程生意，他还有个同父异母的弟弟叫“王欢”，不过这个“王欢”后来改了名，叫张明亮。了解到这些情况后，王欢确信黄一山应该是告错了。

　　检察院帮其摘掉帽子

　　2018年下半年，王欢向西湖区检察院控告申诉检察部门申请法律监督。

　　控告申诉检察部门经调查，又转交该院民行部门办理。民行部门检察官调取法院的审判材料和王欢、王建强、张明亮的户籍信息，查实张明亮曾用名“王欢”。检察官又询问黄一山，但黄一山证实和他做生意是王建强和“王欢”，且当时王建强称呼他弟弟为“王欢”。

　　这个张明亮到底是不是黄一山要找的欠款人？为防止再出现找错人的情况，检察官分别联系张明亮、黄一山同时来检察院，“人对不对得上，一见面就能见分晓”。

　　今年1月28日，在西湖区检察院，黄一山和张明亮一见面就认出了彼此。当着检察官的面，张明亮承认欠条是他写的。直到这时，黄一山才恍然大悟。黄一山和张明亮“对上号”后，检察官又安排黄一山和王欢见面，这才出现了文章开头那一幕。

　　据此，西湖区检察院认为，原审判决认定主体错误。今年2月，该院向法院发出检察建议书，建议依法再审。法院采纳了建议，于今年2月20日作出再审裁定并依法再审。再审期间，黄一山主动撤销了对王欢的起诉，法院依法予以准许，并作出了撤销原审判决的裁定。

　　5月14日下午，王欢开车近3个小时，专程赶到西湖区检察院送上“秉公执法 为民办事”的锦旗，感谢检察官帮他摘掉了被执行人的帽子，他的公司又可以正常经营了。（文中人物为化名）