本报记者 许梅 通讯员 彭高翔 袁霞 

　　本报讯 “我没有诈骗，我只是拿人钱财为人做事，只可惜事情最后没有办成而已。”说这话的，是安吉的“能人”吴某，他号称能帮人在项目招投标时“中标”，于是很多想包工程的人找到吴某。但他们没想到，吴某不仅没帮他们办成事，还让他们成了受害者。

　　2016年4月，马某到公安机关报案，说自己被吴某骗走了38万元。这38万元，是他为了在一个项目中中标，给“吴总”让他帮忙“运作”的。38万元不算小数目，但吴某说，相比项目带来的收益，这真不算大钱。马某觉得有道理，便爽快地把钱打给了吴某。钱打去之后，马某一等再等，到项目公布中标结果时才发现，自己并未中标，他这才意识到上当了。

　　公安机关随即立案，后吴某被取保候审。2018年8月，案件移送安吉县检察院审查起诉。是诈骗还是受人之托办事？安吉县检察院检察官认为，犯罪嫌疑人是否将钱财用于招投标是定罪与否的关键。在仔细梳理被害人陈述、证人证言、相关书证等证据后，吴某承认自己谎称可以帮忙中标骗了马某，所骗的38万元均用于个人挥霍。

　　吴某诈骗马某的事实证据确凿，但检察官注意到案卷中有一个细节：马某曾说起过，他有个朋友汪某可能也被吴某骗过。“如果真是这样，吴某属于在取保候审期间继续犯罪。而且犯罪事实不止马某这一笔，数额可能也不止30多万元。”为提升办案效率，检察官决定对新发现的涉案事实自行补充侦查。几经辗转，检察机关终于联系到汪某。汪某反映，他确实交给吴某28万元让他帮自己“运作”中标，最终没中。汪某还说，他向吴某追讨钱款时，遇到了跟他一样追讨“运作费”的费某。案子由此起了“连锁反应”。

　　2018年8月下旬，检察机关找到费某，调查证实费某被骗23万余元。调查结束时，费某递给检察官一张因长期随身携带而变得皱巴巴的纸条：“这是第一次给吴某钱时要求他出具的收条。他真的就是个骗子。”

　　此后，检察官又前往安吉县公共资源交易中心、相关乡镇、招投标企业等地调取招投标记录等关键书证，并对招投标企业负责人等相关人员进行询问。调查的情况证实，吴某并没有任何参与招投标的行为。至此，吴某一案的被害人从最初的1人变为3人，诈骗金额也从38万元增加至90万元左右。

　　2018年9月，又一个消息传来：吴某在取保候审期间、移送审查起诉之前，在长兴县实施过诈骗，钱某等5名被害人已经向长兴警方报警，称被骗上百万元。吴某随即被批捕。

　　还会不会有更多的被害人？经最终查实，在2014年5月至2017年11月间，吴某以租借招标资格或者购买工程为由，共骗取多名被害人200余万元。另外，他还有拒不执行判决裁定罪的相关事实。

　　近日，安吉县法院一审认定吴某诈骗多名被害人的金额共计198.7万元，犯诈骗罪，拒不执行判决、裁定罪，两罪并罚，依法判处其有期徒刑11年6个月，并处罚金30万元。