通讯员 傅灵慧

　　本报讯　购置新车本应是一大喜事，但对于刚买了辆宝马的刘某来说，却怎么也高兴不起来。好在日前法院的判决让刘某阴沉的心情终于迎来了明媚。

　　2018年6月，刘某在义乌某宝马4S店花费了63.7万元购买了宝马X5 350i典雅型汽车一辆。同时，他要求4S店加装了价值4500元的原装全车哈曼卡顿音响及价值5000元的原装舒适进入系统并支付了相关款项。6月30日4S店将车辆交付给刘某，5天后刘某到该店加装了哈曼卡顿音响及舒适进入系统。

　　没过多久，刘某的车因为发动机故障被送到修理厂维修，随后刘某被告知其车辆舒适进入系统并非原装且仅单门适用，此外，车内哈曼卡顿音响也并非全车安装，仅装了两个喇叭。为此，刘某多次与购车4S店协商，得到的答复是公司在销售过程中只是参考了宣传册的内容，宣传册中的套餐并不是与刘某合同中的一部分，同时4S店已经告知了刘某车辆加装的实际信息，这从刘某支付的费用和提车时间也可以推定刘某是知晓的，因此4S店认为自己并不存在欺诈的行为，拒绝承担相应的责任。

　　于是，刘某将4S店诉至法院，要求4S店返还支付的加装费用共计9500元，并三倍支付赔偿款共计2.85万元。

　　法院受理后认为，该4S店在销售过程中使用了带有明显产品信息的宣传册，如无特殊说明，签订合同时应当以其发布的宣传册为标准，该店未按约定加装全车哈曼卡顿音响及原装舒适进入系统，应认定为产品不合格，存在欺诈行为。法院最终判决被告4S店退还原告刘某加装费用9500元，并赔偿原告损失2.85万元。收到判决书后，被告主动返还了费用并支付了三倍的赔偿款。