本报记者 许梅 通讯员 焦珊珊 

　　眼看法院拍卖了欠款人的一辆奔驰轿车，50万元的欠款总算可以拿到了，怎想从天而降9起案件参与执行，最终只分到3万元——僧多粥少，执行申请人陈某只好自认倒霉。谁料时隔多年之后，检察院竟然查出当时参与执行的其它案件存在虚假诉讼情况。这又是怎么一回事？

　　诸多疑点一一显露

　　6年前的2013年，陈某向诸暨市法院起诉，要求吕某归还其50万元借款及利息。当年11月5日，诸暨市法院作出判决，要求吕某如数归还陈某借款及相应利息。为早日能后收回欠款，判决生效后，陈某向法院申请了强制执行，法院也将吕某的一辆奔驰轿车查封并拍卖。

　　随后，陈某等着收回欠款，谁知执行分配期间，又有以吕某为被告的9起民间借贷纠纷案件进入诉讼，并都迅速调解结案进入执行程序参与分配。就这样，原本陈某可以拿到的50万元欠款及利息大幅缩水，最后只分到了3万元。面对这突如起来的变化，陈某想不通，但又无能为力。

　　2018年11月，诸暨市检察院在办理吕某拒不执行判决、裁定案中，发现吕某此前竟还涉及多起借贷纠纷。而且，在当时的9起案件调解过程中，吕某始终未在法院露面。

　　有没有存在虚假诉讼的可能？承办检察官当即决定从9起案件当事人与吕某之间的关系入手调查。

　　手绘图谱查清人际关系

　　由于涉及人员繁多，检察官还手绘了一张人际关系图谱。从图谱中可以看出，吕某与9起民间借贷纠纷案的原告关系非同一般，吕甲的岳母、婶婶、连襟、外甥女等人均参与其中。另外，从调取的涉案当事人银行交易明细看，吕某与多名原告之间循环转账，制造虚假交易凭证的嫌疑较大。

　　带着这些疑问，检察官重新审查了吕某的刑案卷宗，并惊讶地发现吕某妻子公司的一名普通外来务工者张某，竟然也是涉案9名原告之一：张某与吕某在法院有2起民间借贷纠纷案件调解结案，涉案标的额高达110万余元。

　　经过前期的外围取证，诸暨市检察院决定传唤吕某、张某等人到案接受调查。在调查过程中，吕某始终含糊其辞，最后还以身体不适为由，要求就医。同时，张某也支支吾吾，说不清楚资金来源、借款经过等。见到这样的情况，承办检察官断定，虚假诉讼的事情已经八九不离十，随即进一步向张某讲明妨害司法的利害关系。

　　最终张某交代，他确实没有借款给吕某，参与诉讼的目的就是帮助吕某拿回一些奔驰轿车的拍卖款。

　　此后，检察官又查实了3起虚假诉讼案件。

　　还百姓公平公正

　　案件事实基本查证，诸暨市检察院随即对吕某变更强制措施，依法批准逮捕。

　　看守所内，吕某也终于承认之前多起诉讼都是他一手策划，串通张某等人伪造虚假借条，并根据银行交易流水编造借款金额和借款日期，为的是尽可能多地拿回奔驰车的拍卖款。

　　经诸暨市检察院向法院发出检察建议，要求对吕某与张某等人之间的借款纠纷重新开庭审理，近日，法院改判，执行款由此重新分配，陈某也将能回他多年前本该拿回的钱。

　　诸暨市检察院还就以查实的4起虚假调解事实作为吕某拒不执行法院判决、裁定的一部分，依法向诸暨市法院提起公诉。后诸暨市法院以吕某犯拒不执行判决、裁定罪判处其有期徒刑6个月，缓刑1年。