通讯员 海薇 

　　本报讯 装修是很多人都经历过的事，而且在装修过程中，大家有时也会碰到材料商不开发票、只开收据的情况。有的人觉得无所谓，反正都是收款凭证，可是在海宁市开汽车维保店的严先生，却因为没开发票只开了收据，亏大了。近日，他作为原告的一起租赁合同纠纷在海宁法院调解完毕，他主张的7万多元装修补偿费等，只拿回了2万元。

　　整件事得从2015年说起。当年，严先生从四川来到海宁，租了高先生的店面，开了这家汽车维护保养店。当时，严先生和高先生签了3年的租赁合同，考虑到这一带可能会拆迁，双方在协议中还约定，“如遇拆迁，需按国家规定的装修费及搬迁费标准给予承租人”。

　　2017年11月，许村镇政府对高先生出租的房屋进行了拆迁，并按照当地的拆迁赔偿标准对房主高先生进行了补偿。得知拆迁消息后，严先生只好把汽车维保店搬走了。之后，严先生找到高先生，要求其按照合同约定给予赔偿，但被高先生拒绝了。因一直协商无果，今年4月，严先生向海宁法院提起诉讼，要求高先生归还搬迁费、设备赔偿费及装修补偿费合计7万余元。

　　高先生为啥不愿赔呢？原来他认为，虽然合同中有约定，但是对方主张的费用都没有确定的证据予以佐证，而且他还觉得原告诉请的金额不合理。

　　而严先生则表示，他之所以主张这样的赔偿金额，是因为他曾对店铺进行过装修，现在拆迁了，高先生理应按照合同约定，把这部分费用赔给他。至于证据，他出示了一些购买设备和装修材料的收据。

　　那么，严先生的主张有没有道理呢？法院经审查发现，案涉房屋的上一承租人，也是做汽车维修保养的，也就是说，严先生的店铺，其实“继承”了上一家店的部分设施设备和装修。而在进行拆迁现场调查时，严先生偏偏因故不在场，因此政府赔偿时，未能区分店内的设施设备和装修是新增的还是房屋原有的。而严先生又无法提供原来的店和自家店的区别方面的证据，譬如可供对比的新旧照片等。

　　法官审查后认为，虽然严先生提供了一些收据作为其购买设备和装修的凭证，但他无法提供交易时的发票，而收据不是正规的财务凭证，他又没有其他证据材料用以佐证。现在案涉房屋已经不存在了，仅仅靠这些收据来支持其主张，证明力是比较弱的。

　　最终，法官依据现有的证据材料，组织双方进行了调解，在法官的释法说理下，双方达成了调解协议，高先生赔偿严先生装修费、搬迁补偿费等共计2万元。

　　法官提醒，收据和发票虽然都是一种收款凭证，但在大多数时候，作为国家正规财务凭证的发票，在用于证明资金往来和交易记录时，其证明力远高于收据。生活中，我们有时会因为怕麻烦，而没有开具发票。这其实既纵容了商家逃避税款，也会在遇到需要维权的状况时，给自己造成困扰，甚至需要承担举证不能的不利后果。因此，大家应该养成开具并保存好发票的良好习惯。