本报记者 许梅 通讯员 林珑 

　　2013年，台州市椒江区的一份民事判决书让女子郑某和男友包某一同背上了550万元的巨额债务。六年后的扫黑除恶专项斗争，让玉环检察机关发现了这起民间借贷纠纷里暗藏一起虚假诉讼，并对该判决提请抗诉。近日，随着该案改判，郑某终于摆脱了莫须有的巨额“债务”。

　　投资产生纠纷， 男友被黑社会老大威逼

　　事情要从2012年说起。包某经他人介绍和郑官顺（绰号“老五瓜”，后因组织、领导黑社会性质组织罪等十余项罪名被法院判刑）相识，并合股参与工程投标项目。当年4月至11月期间，郑官顺先后以现金和汇款方式将资金投给包某。但没过多久，双方就产生了矛盾，并因此产生投资纠纷。郑官顺要求包某归还其提供的资金及利息，但包某当时已经无钱可还。

　　经多次催讨无果后，郑官顺找了某律师商量如何通过法律途径拿回自己投资的钱，该律师（后已判刑）给他出了个主意：“以包某目前的经济状况，再怎么逼他也不可能归还这笔债务。但包某的女友郑某家庭经济条件优越，且郑父是某上市公司高管，如果能让郑某出具一张借条，那么就能要回这笔钱。”

　　这个主意让郑官顺眼前一亮。2013年1月30日，他指使自己的驾驶员“阿兵”等人将包某强行拉至某垃圾填埋场，以暴力、恐吓等手段，逼包某给女友郑某打电话。不得已，包某只好拨通了郑某的手机。

　　为保男友平安，

　　她莫名背上550万元“债务”

　　“你帮我打一张550万元的借条给‘五叔’（郑官顺）。”包某的声音很轻，甚至有些颤抖。郑某听出了男友声音中的异样，又听到他提到“五叔”，立刻意识到男友此刻处境危险。对“五叔”，郑某早有耳闻，知道他是当地出了名的“黑老大”，做事心狠手辣。

　　为保包某平安，郑某不得不依照郑官顺的意思出具了一份借条，内容为“今借到郑官顺人民币550万元，于2月8日前归还”，签上了自己的名字，落款日期为2013年1月30日。郑某开车来到郑官顺指定的地点，把借条交给了“阿兵”。

　　虽然郑某家境不错，但550万元的债务也是相当大的一笔数目，因此包某、郑某均未能在规定的时间内还钱。

　　郑官顺当然不会就此收手，他多次指使手下到郑某父母的家中，采用恐吓、暴力的手段威胁郑某父母替女儿还债。同时，他们还找到之前出主意的律师，准备凭借条起诉至法院。但律师担心这张借条上只有郑某一个人的签名，即她是唯一的债务人，而这笔债务对郑某来说是莫须有的，法院审理时可能会发现背后的问题，因此建议让包某也在借条上签字，这样郑某就成了共同债务人，借条的可信度更高。2013年7月1日，郑官顺继续按照律师的指点，指使人再次绑架包某，逼迫包某在郑某出具的借条以及郑官顺出具的结算确认书上签名。

　　郑官顺得到了完整的“证据”，随即将包某和郑某告上法庭。法庭上，虽然郑某提出自己是因为包某被绑架，被逼之下才出具了借条，但因缺乏证据，2013年11月7日，椒江区法院判令郑某与包某承担共同还款责任。

　　郑某虽然提起上诉，但在上诉期间，她跟家人商量后，最终还是选择了妥协，与郑官顺达成和解协议，撤回上诉，并由郑父变卖自己的公司股份，偿还了郑官顺430万元。

　　扫黑除恶带出真相

　　2018年，郑官顺黑社会团伙在扫黑除恶专项斗争中被摧毁，郑官顺因组织、领导黑社会性质组织罪，敲诈勒索罪等11项罪名被法院判处有期徒刑25年。玉环市检察院在审查起诉郑官顺涉黑案时，“阿兵”提到了在2013年时曾两次强行绑架包某，逼迫其女友签借条的事。

　　这当中是否存在虚假诉讼？玉环市检察院民行部门的检察官敏锐地察觉到其中的问题，经上报，上级院指定该案由玉环市检察院办理。

　　玉环市检察院民行部门立即调取案件卷宗，在数十卷的诉讼材料中找到了相关线索。为进一步固定证据，检察官又找到郑某的父母了解情况。郑某父母害怕郑官顺黑恶势力打击报复，一开始不敢多说，在得知郑官顺团伙已被摧毁之后，才敞开了心扉，一五一十地还原了当时的经过。而郑某因该案造成严重身心伤害，已远赴他乡。检察官通过电话给郑某做笔录，并要求其提交书面材料。

　　经过一系列工作，玉环市检察院认定郑官顺利用黑恶手段，胁迫郑某写下的借条为无效合同，郑某不应承担这笔债务。

　　2018年9月4日，玉环市检察院向上级检察机关提请抗诉。同年10月18日，台州市检察院向台州市法院发出《民事抗诉书》。台州市法院将该案交由椒江区法院再审，2019年6月28日，椒江区法院撤销原判决，改由包某一人偿还借款550万元，并赔偿利息损失。