浙江法制报 数字报纸


00005版:平安巷

遗产归谁?调解员亮出“情感牌”“法理牌”

这起跨浙皖两地的纠纷,解了!

  通讯员 方景标 

  在浙江的弟弟去世后,安徽的姐姐赶来奔丧,但因遗产归属问题,姐姐与弟弟所在地村委会有了纠纷。近日,在两地调解委员会的帮助下,这场纠纷得以化解。

  浙江淳安中洲镇和安徽休宁璜尖乡地理相连,两地往来频繁。何成和姐姐何玉,出生在璜尖乡某村,50年前,何玉外嫁至中洲镇某村。

  今年6月,何成被发现意外死于家中,璜尖乡某村村委会(以下简称村委会)立即联系何玉到当地处理后事。料理后事过程中,村委会找到了何玉,指出因为何成是“五保户”,他的宅基地、房屋、承包地等财产村里要收回。何玉听说后,极力反对,她觉得自己是何成姐姐,有权继承何成遗产。双方没能就此事达成一致。

  由于事情僵持不下,村委会便找到何玉所在的中洲镇,要求帮助解决此事。中洲镇调解委员会获悉情况后,与璜尖乡调解委员会取得联系,共同调解此案。

  通过调查,调解员们发现,村委会虽将何成纳入“五保户”范畴,但未在五保协议中规定遗产归属问题,而何成与何玉是亲姐弟,存在法律意义上的继承关系。

  联调小组认为应当先从村委会入手,随后召集了村委会干部商讨此事。

  村委会干部认为,何成系“五保户”,村里对其实行吃、穿、住、医、葬五保。而何玉年事已高,又不是本村村民,村里的房屋和土地对何玉来说没有用处。因此收回无可厚非。

  对此,调解员指出,依据继承法,“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品。”;《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》:“集体组织对‘五保户’实行五保时,双方有扶养协议的,按协议处理;没有扶养协议,死者有遗嘱继承人或法定继承人要求继承的,按遗嘱继承或法定继承处理。”因此,村委会将何成遗产收归集体所有,对何玉的继承权考虑不周。

  听了调解员的分析,村委会干部明白了其中原委,愿意依法协商此事。

  “我年纪大了,身体也不好,土地就还给村里,但是我弟弟的房子和现金、存款,我是有权利继承吧,村里怎么可以收回呢?”何玉愤愤地说。

  面对何玉的愤慨,调解员打出了“情感牌”。“你弟弟是‘五保户’,这些年村里照顾他吃穿住用,假设村委会是个人的话,那也该给他点补偿吧,你说是不是?”

  调解员接着打出“法理牌”,虽说按照规定,你有法定继承遗产的权利,但“集体组织有权要求扣回五保费用”。

  何玉听了若有所思,表示愿意在法律框架内协商解决争议。

  村委会在听取联调小组的分析后,主动表示在土地重新发包后,协调新的承包人给何玉适当补偿一些青苗费。就何成的遗产,调解员建议,房屋可继承,但宅基地属于村集体所有,鉴于房屋是不动产,由村集体收回作公益用比较合适,其他财产在扣除五保费用后,剩余部分交由何玉。

  最终,在联调小组的努力下,双方达成共识,签署了协议书,一场跨域纠纷在浙皖联调小组的协作下圆满解决。

  (文中人物均为化名)


浙江法制报 平安巷 00005 遗产归谁?调解员亮出“情感牌”“法理牌” 2019-08-16 2 2019年08月16日 星期五