本报记者 高敏 通讯员 温萱 

　　为逃避自己向潘某借款50万元的债务，蔡某甲与母亲李某某、堂兄弟蔡某乙共谋，伪造房屋买卖协议和购房款支付记录，将蔡某甲所有的两间房屋卖给李某某，在提起民事诉讼后，骗取法院调解书再申请执行，结果蔡某甲和母亲、堂兄弟都构成虚假诉讼罪被瑞安市法院判刑……近日，温州市中院召开防范和打击虚假诉讼新闻发布会，通报了16起虚假诉讼案件，像上述这样当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的情况并不少见。

　　据介绍，2017年至2019年7月，温州法院共在173件民事诉讼案件中发现虚假诉讼行为，涉及205人，其中134人被罚款、23人被拘留；48人构成犯罪，被依法追究刑事责任。

　　“总体而言，近三年来，温州两级法院发现的虚假诉讼案件，在民商事案件中，历年所占比例均不足1‰，说明温州地区司法环境总体较好，但另一方面也说明由于虚假诉讼的当事人往往互相串通，隐蔽性较高，识别难度较大，目前乐清、苍南、永嘉发现虚假诉讼的案件数量较多，案件类型以民间借贷最为多发，集中于涉财型纠纷，且手段呈现多样化，违法犯罪的专业化程度较高。”温州市中院党组成员、副院长丁筱海介绍。

　　虚假诉讼包括伪造、毁灭重要证据妨碍人民法院审理案件；当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益；被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务等行为。虚假诉讼不仅严重侵害了利害关系人的合法权益、干扰了审判秩序、浪费了宝贵的司法资源，还极大损害了司法的公信力和权威性，危害严重。

　　温州两级法院为有效打击虚假诉讼，专门围绕民间借贷领域开展专项治理，出台了《民间借贷行为审查工作指引》（试行），将通过变造填空式借据、制造走账流水、转贷平账、假借现金给付、虚构债权人、他人收款收息、恶意制造违约事实、收取高额费用、预收利息保证金等手段，制造证据链闭环，虚增债务金额等行为作为民间借贷行为合法合规审查的重点。