通讯员 海薇 

　　本报讯　借条约定的还款时间已超3年，出借人担心诉讼时效已过，就拿着故意篡改还款时间的借条到法院起诉。近日，因出借人孙某的不诚信行为，海宁市法院对其作出罚款5000元的决定。

　　2019年5月，孙某向海宁市法院提起诉讼，称2014年11月及12月，被告陈某因生意周转需要，分别向其借款1万元，被告马某系两笔借款的担保人，现要求被告陈某、马某归还借款2万元并赔偿利息损失。因两被告无法联系，法院只能采取公告方式向其送达诉讼文书。

　　开庭当天，两被告未出庭参加诉讼，法庭依法进行了缺席审理。庭上，孙某提交了两份借条原件，让法官起了疑心，两份借条的还款时间都是2018年，但上面的“8”却明显是由“4”涂改而成的。

　　因此，法官当庭询问孙某，借条上还款时间是谁涂改的，一开始孙某坚称借条没有涂改过，直至法官一再追问，孙某才承认在起诉前将两份借条上的还款时间进行了涂改。孙某称，自己是听说，借条的有效期限只有两年，因此才对借条进行了涂改。

　　最终，法院经审理认为，被告马某作为保证人，应对陈某的债务承担连带保证责任，但原、被告双方未约定保证期间，原告应在主债务履行期届满之日起6个月内，要求保证人承担保证责任，但原告并未在法律规定的保证期间内要求保证人承担保证责任，故应当免除被告马某的保证责任。同时，根据民法总则规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期为3年，但因被告陈某未到庭参加诉讼，也未对诉讼时效提出抗辩，法院不主动适用诉讼时效的规定。因此，法院判决被告陈某归还原告孙某借款2万元并支付相应利息，同时驳回了原告孙某的其余诉讼请求。

　　法院认为，孙某涂改证据的行为，已违反诚信诉讼原则，妨碍了民事诉讼，故依法对其做出了罚款5000元的决定。日前，孙某已及时缴纳了罚款。