通讯员 鹿萱 

　　本报讯 申请执行人柯某在四川，被执行人姚某在贵州，两人之间因为合同纠纷在温州打了一场官司。案件进入执行阶段，双方想要和解，无奈无法同时到温州协商。日前，温州鹿城区法院运用移动微法院，促成了柯某与姚某的执行和解。

　　2018年3月，因生产需要，在温州务工的柯某找到姚某，要求姚某按照他提供的产品图纸定做机器。而后，柯某支付了2万元定金，姚某出具收款凭证，并在凭证上约定机器的制作要求、合同总价款、交货日期及支付方式。

　　由于姚某没有按照约定时间交付机器，柯某多次催促，姚某以各种理由推诿，两人发生纠纷。今年7月，双方在鹿城区法院调解后，姚某承诺会从7月起将款项还给柯某。然而，姚某再一次食言。10月15日，柯某向鹿城区法院申请强制执行，执行标的2.66万元。法院冻结了被执行人姚某名下的银行账户，但款项远不足以支付全案标的。

　　“我想要和他和解处理。”被执行人姚某表示，柯某在四川，他在贵州，要在温州解决纠纷，相互之间相隔千里之外，苦于路途遥远，双方又无法一同到法院办理手续。

　　“我们引导当事人注册了移动微法院。”执行经办人介绍，法院通过移动微法院的“联系各方”功能，确定柯某与姚某的和解意向，再通过“掌上法庭”固定了双方的和解方案。

　　最终，被执行人姚某继续缴存部分款项至被冻结账户，凑够1.5万元，待法院扣划后支付给柯某，柯某自愿放弃余款，案件不仅达成了和解，也顺利执行完毕。