见习记者 应欣欣 通讯员 杭互法 

　　本报讯 10月31日上午，杭州互联网法院对一起不正当竞争纠纷案进行了公开宣判，判定被告“中服网”经营者及管理者浙江C网络科技公司立即停止对原告“女装网”运营方及管理者杭州A科技有限公司和杭州B科技有限公司的侵权，并赔偿两原告经济损失共计35万元，承担消除影响的民事责任。

　　据悉，“女装网”是为女装企业提供品牌招商、推广等多方位服务的门户网站，平台内存有大量经销商数据。注册会员的经销商或品牌方，通过向网站缴纳会员费，查看相关数据资料。2018年5月，“女装网”收到会员投诉，称账户登录异常。

　　接到投诉后，“女装网”查看后台发现，在此前6年间，有4个IP地址上千次轮番持续地登录网站会员账户，查看后台和经销商数据。通过发调查令、与中国电信核实，4个IP地址均指向了其同行业竞争者“中服网”。

　　原来，很多“中服网”会员，同时注册了“女装网”会员。在注册不同平台账户时，不少会员为了方便，会选择使用一样的账户密码。

　　经核实，曾有24名“中服网”客户，委托“中服网”员工登录网站。员工得知会员账户和密码后，使用“撞库”的方式，也就是利用客户可能在两个网站上使用相同的账户密码这一漏洞，不断尝试登录“女装网”的账户。登录成功之后，访问、查看并获取“女装网”会员服务中“最具竞争优势的精准经销商”资料。

　　因此，两原告诉至互联网法院，要求判令被告立即停止侵权，赔偿经济损失及合理维权费用200万元，并承担消除影响的民事责任。

　　“中服网”辩称：被控侵权行为是公司内部个人行为，已经对涉事员工进行处理，且认为账户密码为会员用户所有，应由用户而非两原告主张权利。但是，经法院查证，从“撞库”登录信息显示，4个IP地址均为被告公司专有，且登录时间多为工作日；两名涉案员工为客服人员，利用职务之便实施使用客户账户密码，和本身工作性质和内容密切相关，属于职务行为；同时，一些“撞库”登录行为曾出现在两名员工入职之前，因此认定被控侵权行为为被告的公司行为。

　　综上，法院认定被告不正当获取了两原告的经销商信息，在涉案两个网站提供服务同质化的情况下，主观上具有“搭便车”“不劳而获”的意识，非法得到额外商业机会和竞争优势，直接损害了两原告的商业利益、竞争力及财产性权益，因此认定被告的行为已经构成不正当竞争。